Дело № 12-85/2011 Р Е Ш Е Н И Е 04 июля 2011 года г. Дубовка Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я., с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., удостоверение № 101021, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района № 3 от 26 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Юшковской Елены Александровны, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дубовского района Волгоградской области Маслов О.В. обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с протестом об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района № 3 от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Юшковской Е.А. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 26 мая 2011 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района вынесено постановление в соответствии, с которым Юшковская Е.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие несовершеннолетним спиртосодержащей продукции и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. При вынесении постановления в нарушение требований закона комиссией не указано место совершения правонарушения (город, населённый пункт). Таким образом, в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, что является грубым нарушением законодательства. Помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В. в суде поддержала протест прокурора Маслова О.В по указанным в нём основаниям. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился. Выслушав прокурора Федоренко С.В., исследовав представленные в суд материалы административного дела, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Судом по делу установлено, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района № 3 от 26 мая 2011 года Юшковская Е.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие несовершеннолетним спиртосодержащей продукции. Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района № 3 от 26 мая 2011 года следует, что указанный коллегиальный орган установил, что 05 мая 2011 года в 11 часов Юшковская Е.А. распивала спиртное в общественном месте, а именно по улице Почтовой и постановил привлечь Юшковскую Е.А. к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (4-5). Вместе с тем, при вынесении постановления комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района не указано место совершения правонарушения (город, населённый пункт). Следовательно, в постановлении не указаны обстоятельства совершения правонарушения, установленные при рассмотрении дела, что является грубым нарушением законодательства. Учитывая, что в результате вышеуказанных существенных процессуальных нарушений при вынесении постановления по указанному делу об административном правонарушении в отношении Юшковской Е.А. суд на настоящее время лишён возможности дать правовую оценку действиям (бездействию) последней на предмет наличия либо отсутствия в них административного правонарушения, данное постановление на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а административное дело в отношении Юшковской Е.А., в связи с тем, что в постановлении не указаны обстоятельства совершения правонарушения, подлежит возврату на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района. Учитывая, что установленный законом десятидневный срок на обжалование вышеуказанного постановления прокурором Дубовского района Волгоградской области, пропущен по уважительной причине, указанный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4, КРФоАП, Р Е Ш И Л: Восстановить прокурору Дубовского района Волгоградской области Маслову О.В. срок на обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района № 3 от 26 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Юшковской Елены Александровны. Протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. удовлетворить. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района № 3 от 26 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Юшковской Елены Александровны и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, дело об административном правонарушении в отношении Юшковской Елены Александровны в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дубовского района. Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья (подпись) Копия верна: судья А.Я. Репин