Дело № 12-94/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 06 июля 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Усков Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №3 от 15 июня 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дубовского района Волгоградской области Маслов О.В. обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с протестом об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №3 от 15 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнюю Калюку О.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и направлении материала в отношении Калюки О.Б. на новое рассмотрение.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что вышеуказанным постановлением Калюка О.Б. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП к штрафу в размере 100 рублей. При этом в постановлении не указаны дата, время, место совершения административного правонарушения, что является грубым нарушением требований ст.29.10 КРФоАП.
Помощник прокурора Дубовского района Волгоградской Федоренко С.В. в судебном заседании поддержала представление в полном объёме и его обоснование привела доводы, изложенные протесте.
Калюка О.Б., извещённая о судебном заседании, в суд не явилась, сведений об уважительности не явки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Калюки О.Б.
Выслушав помощника прокурора Федоренко С.В., исследовав представленные в суд материалы административного дела, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КРФоАП, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Между тем, в нарушение вышеуказанных требований закона, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №3 от 15 июня 2011 года не указано точное место и время совершения Калюкой О.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП.
Учитывая, что в результате вышеуказанных существенных процессуальных нарушений, допущенных при вынесении постановления по указанному делу об административном правонарушении, суд в настоящее время лишен возможности дать правовую оценку действиям Калюкой О.Б. на предмет наличия либо отсутствия в них административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, данное постановление на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП подлежит отмене, а административное дело подлежит возврату на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №3 от 15 июня 2011 года о привлечении Калюки Ольги Борисовны к административной ответственности и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, отменить и возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Г.В. Усков