Дело № 12-94/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дубовка                                                                                               06 июля 2011 года                                     

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Усков Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №4 от 15 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дубовского района Волгоградской области Маслов О.В. обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с протестом об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №4 от 15 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего Ганиева В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, и направлении материала в отношении Ганиева В.В. на новое рассмотрение.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что вышеуказанным постановлением Ганиев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФоАП к штрафу в размере 100 рублей. При этом в постановлении не указаны дата, время, место совершения административного правонарушения, что является грубым нарушением требований ст.29.10 КРФоАП.

Помощник прокурора Дубовского района Волгоградской Федоренко С.В. в судебном заседании поддержала представление в полном объёме и его обоснование привела доводы, изложенные в протесте.

Ганиев В.В. в судебном заседании не возражал об отмене указанного выше постановления.

Выслушав помощника прокурора Федоренко С.В., Ганиева В.В., исследовав представленные в суд материалы административного дела, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п.п.1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения.

          В соответствии с ч.1 ст.29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КРФоАП, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований закона, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №4 от 15 июня 2011 года не указано точное место и время совершения Ганиевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП.

Учитывая, что в результате вышеуказанных существенных процессуальных нарушений, допущенных при вынесении постановления по указанному делу об административном правонарушении, суд в настоящее время лишен возможности дать правовую оценку действиям Ганиева В.В. на предмет наличия либо отсутствия в них административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, данное постановление на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП подлежит отмене, а административное дело подлежит возврату на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области №4 от 15 июня 2011 года о привлечении Ганиева Валерия Вячеславовича к административной ответственности и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, отменить и возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                  Г.В. Усков