Дело №12-126/2011

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

г. Дубовка                                                                                     30 сентября 2011 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,

рассмотрев жалобу Стемаева Романа Анатольевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Деркачёвой Ю.В. от 15 августа 2011 года,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Деркачёвой Ю.В. от 15 августа 2011 года Стемаев Р.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе Стемаев Р.А. просит отменить вышеуказанное постановление и восстановить срок на его обжалование.

        В обоснование своей жалобы Стемаевым Р.А. указано, что вышеуказанным постановлением он подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Данное взыскание наложено на него в соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

       Дело было рассмотрено без его участия, что лишило его возможности дать свои объяснения и предоставить доказательства, которые могли бы повлиять на выводы суда.

      Заслушав защитника Стемаева Р.А. - Игнатьева В.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Из справочного листа следует, что копия обжалуемого решения была направлена правонарушителю по почте 15 августа 2011 года. В жалобе указано, что постановление получено им 25 августа 2011 года. Следовательно, в силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок на его обжалование подлежит восстановлению.

        В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

       Согласно протокола об административном правонарушении 34 ДД № 062511 от 14 июля 2011 года водитель Стемаев Р.А. 14 июля 2011 года, в 22 часов 40 минут, управлял автомашиной ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

         Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

         По указанной статье КоАП РФ вышеуказанным обжалуемым постановлением правонарушитель Стемаев Р.А. подвергнут мировым судьей административной ответственности.

         Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и примененный вид и размер административного наказания мировым судьей произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований Правил дорожного движения и административного законодательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о том, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Стемаева Р.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 062511 от 14 июля 2011 года в котором в графе «объяснения правонарушителя» имеется запись «выпил стакан пива, ехал на дачу» (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ№ 002961 от 14 июля 2011 года (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН № 043456, тестом на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ №015410 от 14 июля 2011 года, актом медицинского освидетельствования 34 АВ №048667 от 14 июля 2011 года.

Доводы Стемаева Р.А. о том, что согласно представленного в суд листка нетрудоспособности он не мог явиться в судебное заседание, суд считает несостоятельными, так как Стемаев Р.А. знал, что в отношении него в производстве суда имеется дело об административном правонарушении, и у него было достаточно времени для заключения соглашения с защитником для защиты своих прав в суде.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

           На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,       

                                                            Р Е Ш И Л:

           Восстановить Стемаеву Роману Анатольевичу срок на обжалование постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Деркачёвой Ю.А. по делу об административном правонарушении от 15 августа 2011 года.

          Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области Деркачёвой Ю.В. от 15 августа 2011 года о наложении на Стемаева Романа Анатольевича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стемаева Романа Анатольевича без удовлетворения.

          Судья :                                       подпись

Копия верна. Судья:                                                                           В.В. Зобнин