решение об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу



Дело №12-151/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дубовка                                                                               5 декабря 2011 года

                  Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,

рассмотрев жалобу представителя руководителя ЗАО «Водолей» Бондаренко А.В.- Черникова Е.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 11 октября 2011 года,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 11 октября 2011 года Бондаренко А.В. по ст.20.25 ч.1 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

          В жалобе представитель Бондаренко А.В.- Черников Е.А. просит отменить вышеуказанное постановление и восстановить срок на его обжалование,.

        В обоснование своей жалобы представителем Бондаренко А.В.-Черниковым Е.А. указано, что вышеуказанным постановлением Бондаренко А.В. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Данное взыскание наложено на неё в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, кроме того дело рассмотрено без его участия.

         Заслушав представителя Бондаренко А.В.- Черникова Е.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления начальника МИ ННС России №9 по Волгоградской области от 31 мая 2011 года №367/ю-31 (л.д.7-8) следует, что на руководителя ЗАО «Водолей» Бондаренко А.В. в соответствии с ч.3 ст.14.25 КоАП РФ наложено административное взыскание в в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно решения Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 18 ноября 2011 года (л.д.22-24), постановление№367/ю-31 в отношении руководителя ЗАО «Водолей» Бондаренко А.Н. в части наказания изменено, руководителю ЗАО «Водолей Бондаренко А.В. назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

       Принимая во внимание то, что постановление начальника МИ ННС России №9 по Волгоградской области от 31 мая 2011 года №367/ю-31 в отношении руководителя ЗАО «Водолей» Бондаренко А.Н. в части наказания изменено, руководителю ЗАО «Водолей Бондаренко А.В. назначено наказание в виде предупреждения, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 11 октября 2011 года о наложении на Бондаренко А.В. по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,       

                                                                 Р Е Ш И Л:

        Восстановить срок представителю Бондаренко А.В.- Черникову Евгению Алексеевичу на обжалование         постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 11 октября 2011 года.

      Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ЗАО «Водолей» Бондаренко Андрея Владимировича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.

        Судья: подпись

        Копия верна. Судья:                                                                     В.В. Зобнин