П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года гор. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Грекова Н.О.,
С участием государственного обвинителя Антоновой М.С.,
Защитника Швецова М.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
Осужденной Темновой С.Б.,
При секретаре Рузанове В.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Темновой Светланы Борисовны на приговор мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 29 сентября 2009 года, апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Найда Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 29 сентября 2009 года по уголовному делу по обвинению Темновой Светланы Борисовны в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 29 сентября 2009 года Темнова С.Б. осуждена по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15.05.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с данным приговором, осужденная Темнова С.Б. подала апелляционную жалобу, помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда Найда Н.В. подала апелляционное представление.
В суде апелляционной инстанции осужденная Темнова С.Б. просила не рассматривать апелляционную жалобу в связи с отказом от нее.
26 февраля 2010 года от помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда поступило в суд ходатайство об отзыве апелляционного представления в порядке ч. 3 ст. 359 УПК РФ.
Государственный обвинитель Антонова М.С. и защитник Швецов М.В. не возражали против удовлетворения отзыва апелляционной жалобы и апелляционного представления.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
Учитывая, что осужденная Темнова С.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее, кроме того, государственный обвинитель отказался от апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 29 сентября 2009 года и иного повода к проверке законности и обоснованности постановленного судом приговора не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 359 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Темновой Светланы Борисовны, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 29 сентября 2009 года по ч.1 ст.159 УК РФ, по апелляционной жалобе осужденной Темновой Светланы Борисовны, по апелляционному представлению государственного обвинителя - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья: ГРЕКОВА Н.О.