Мировой судья Изоткина И.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года гор. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда апелляционной инстанции в составе :
Председательствующего судьи Грековой Н.О.
При секретаре Рузанове В.Ф.
частного обвинителя ПКХ
обвиняемой Видничук Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПКХна постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г. Волгограда от 2 сентября 2010 года о возвращении заявления потерпевшей о привлечении к уголовной ответственности Видничук Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 сентября 2010 года в соответствии со ст. ст. 318, 319, УПК РФ возвращено заявление потерпевшей ПКХ о привлечении к уголовной ответственности Видничук Е.В. за совершение последней 06.08.2010 года преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ.
Не согласившись с данным постановлением, частный обвинитель - потерпевшая ПКХ подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить постановление мирового судьи в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. По мнению ПКХ мировой судья необоснованно возвратил заявление частного обвинения, в котором в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона - ст.318 УПК РФ подробно изложены все обстоятельства преступления, совершенные в ее отношении Видничук Е.В. 06 августа 2010 года.
В судебном заседании частный обвинитель - потерпевшая ПКХ поддержала апелляционную жалобу, просила постановление мирового судьи от 2.09.2010 года отменить.
Обвиняемая Видничук Е.В.. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы частного обвинителя.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, в связи чем, оно должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 5 и 6 статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. в случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья обоснованно возвратил заявление ПКХ, т.к. оно с достаточной полнотой не отвечало требованиям ст. 318 УПК РФ, поскольку не содержало подробного описания обстоятельств преступления - в тексте заявления отсутствует описание места совершения преступления, в совершении которого обвиняется Видничук Е.В.» с указанием адреса - заявительница указала лишь, что преступление совершено 06.08.2010 года, а также указала - «Видничук Е.В., громко стучала в окна и кричала».
Принимая во внимание, что мировой судья законно возвратил заявление ПКХдля устранения недостатков, на которые указал в своем постановлении, предоставив достаточный срок для исполнения изложенных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Поскольку постановление мирового судьи соответствует требованиям закона, отсутствуют основания для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского района г. Волгограда от 2 сентября 2010 года возвращении заявления потерпевшей о привлечении к уголовной ответственности Видничук Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПКХ - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Федеральный судья: Н.О. Грекова