Уг. дело Номер обезличен г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Грековой Н.О.
при секретаре судебного заседания Рузанове В.Ф.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... ... ФИО1
Защитника - адвоката ФИО2, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
подсудимого ФИО3
Дата обезличена года в ...
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ
у с т а н о в и л:
ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, примерно в 17 час 00 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу ..., ... «б», имея умысел на хищение денежных средств путем обмана у кассира магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий, предложил кассиру ФИО4 поменять 15000 рублей купюрами по 100 рублей на купюры достоинством 1000 рублей, на что последняя согласилась. После этого ФИО3 умышленно передал ФИО4 14900 рублей купюрами по 100 рублей, и предложил ей производить пересчет всей суммы отдельными суммами по 2000 рублей. Когда ФИО4 стала пересчитывать переданные ей ФИО3 денежные средства по 2000 рублей, то ФИО3 каждый раз накрывал стопку пересчитанных денежных средств своей рукой и незаметно для ФИО4 похищал несколько купюр. Когда ФИО4 недосчитала 100 рублей, ФИО3 достал из кармана 100 рублей и передал ФИО4 Получив от ФИО4 денежные средства, ФИО3 с места преступления скрылся, а ФИО4 проверила денежные средства, полученные от ФИО3 и обнаружила, что вместо 15000 рублей ей было передано 9000 рублей. Таким образом ФИО3 вырученными денежными средствами в сумме 6000 рублей ФИО3 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением с подсудимым. При этом ФИО4 изложила в ходатайстве, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.
Подсудимый ФИО3, защитник ФИО2 поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель ФИО1 возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуются положительно. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред потерпевшей.
При указанных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО3 - заключение под стражей в СИЗО Номер обезличен ... отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья ГРЕКОВА Н.О.