Уг. дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2010 года в городе Волгограде
Федеральный суд Дзержинского района гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лимякиной И.Н.
при секретаре Тупикиной В.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда К.А.А.
Защитника - адвоката Н.Т.В., действующей на основании ордера № от 11.11.11г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
П.К.П.,
...
в совершении преступления, предусмотренного ст.238ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
П.К.П., имея умысел на хранение с целью быта и последующий сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью реализации спиртосодержащей продукции приобрела фальсифициро ванную спиртосодержащую жидкость неизвестного происхождения у неустановленного след ствием лица в неустановленном месте. Указанную фальсифицированную водку П.К.П. доставила к себе домой, где стала хранить с целью последующего сбыта.
11.11.11 года примерно в 15 часов 00 минут П.К.П., находясь у себя дома по адресу: ... ... ... ..., реализуя свой пре ступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что на реализуемую ей продукцию отсутствуют какие-либо документы (удостоверение качества и ветеринарное свидетельство) и в связи с этим, осознавая, что пищевая продукция не соответ ствует требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан при употреблении в пищу и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления об щественно опасных последствий, и желая их наступления, реализовала покупателю С.М.К. за 30 рублей одну стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Рябина на конь яке», с налитой в нее жидкостью, представляющей собой спиртосодержащую жидкость с со держанием этилового спирта 34,6%, что не соответствуют ГОСТу 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и не является водкой.
Содержимое бутылки опасно для жизни и здоровья потребителей по показателю содер жания ацетона и при приеме внутрь может вызвать отравление (тошноту, рвоту, раздражение слизистой пищевода и желудка, обострение хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта, печени, почек и т.д.)
Таким образом, П.К.П. своими умышленными действиями совершила пре ступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебное заседание подсудимая не явилась, представила заявление, в котором вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
Защитник поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заявление подсудимой, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 238ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести. П.К.П. ранее не судима, ее действиями ущерба не причинено, учитывая ее признание вины, престарелый возраст, состояние здоровья, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. ст. 28 УПК РФ, 75 ч.1 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению П.К.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство- стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Дзержинскому району г.Волгограда- уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ...
...
... И.Н.Лимякина
...