приговор по уголовному делу по ст. 158



Дело № 1-163/2010 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 30 марта 2010 года

Дзержинский районный суд

под председательством судьи Григорьевой Л.М.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры города Белоусова С.Н.,

защитника Стародымова В.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

подсудимого Ниценко Д.П.,

при секретаре Долговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ниценко Дмитрия Павловича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158,, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158,, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ниценко Д.П. совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданам; две кражи с причинением значительного ущерба гражданам; три кражи с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года примерно в 23 часа Ниценко Д.П. подошел к дому Номер обезличен на ул. ... ... и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и через незапертую дверь проник внутрь гаража, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему ФИО16 имущество, а именно: пневматическую винтовку стоимостью 2500 рублей; велосипед марки «Stels» стоимостью 7000 рублей; трехместную туристическую палатку марки «Н-1029 Моnаkо 2.5 Нoliday» стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Ниценко Д.П. с места преступления скрылся, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Дата обезличена года примерно в два часа ночи Ниценко Д.П., находясь на ул. ... ...де, подошел к строящемуся нежилому домовладению Номер обезличен, принадлежащему ФИО5 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь Ниценко Д.П. проник внутрь указанного домовладения, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО15, а именно: перфоратор марки «Bocsh» стоимостью 10000 рублей; сварочный аппарат марки «Линкор» стоимостью 15000 рублей; имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: угло-шлифовальную машину стоимостью 600 рублей; угло-шлифовальную машину марки «Восsh» стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом Ниценко Д.П. с места преступления скрылся, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей, ФИО14 материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Дата обезличена года примерно в 03 часа ночи Ниценко Д.П. пришел на ул. ..., где около дома Номер обезличен увидел автомобиль марки ВАЗ- Номер обезличен транзитный номер ...», принадлежащий ФИО12 Открыв с помощью отвертки двери машины, похитил оттуда принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: автомагнитолу марки «JVС КS-FХ832R» стоимостью 1500 рублей, 4 колонки марки «PIONEER» стоимостью 750 рублей каждая, аккумуляторную батарею стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Ниценко Д.П. с места преступления скрылся, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Дата обезличена года примерно в 13 часов 10 минут Ниценко Д.П. пришел на территорию Областной клинической больницы Номер обезличен расположенной по адресу: ..., ..., ..., где вошел в кардиологическое отделение больницы и из палаты Номер обезличен похитил принадлежащий потерпевшему ФИО13 сотовый телефон марки «Nokia 701» стоимостью 9000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Дата обезличена года примерно в 03 часа ночи Ниценко Д.П. подошел к дому Номер обезличен на ул. ... ..., перелез через забор, и из находящегося во дворе дома автомобиля марки ГАЗель ...регион 34, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ФИО18 имущество, а именно: автомагнитолу марки «Panasonic ТС 21FG 10Т» стоимостью 2990 рублей, сотовый телефон марки «Nokia 1200» стоимостью 1000 рублей. После чего с места преступления скрылся, причинив ФИО18 материальный ущерб на сумму 3990 рублей.

Дата обезличена года примерно в 03 часа 20 минут Ниценко Д.П. подошел к дому Номер обезличен на улице ... ... и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в хозяйственную постройку, откуда похитил принадлежащее потерпевшему ФИО17 имущество, а именно: удлинитель трехжильный 30 метров стоимостью 1300 рублей, удлинитель двухжильный 25 метров стоимостью 600 рублей, газонокосилку стоимостью 1500 рублей, бензопилу стоимостью 7500 рублей, угло-шлифовальную машину стоимостью 1200 рублей; угло-шлифовальную машину марки «Bocsh» стоимостью 1200 рублей; дрель стоимостью 1000 рублей, перфоратор «Bocsh» в пластиковом чемодане стоимостью 3500 рублей; сварочный аппарат стоимостью 4500 рублей. После чего с места преступления скрылся, причинив Геворкян Л.Ш. значительный материальный ущерб на сумму 22300 рублей.

Дата обезличена года примерно в час ночи Ниценко Д.П. подошел к дому Номер обезличен на ул. ... .... Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий указанное домовладение, и с целью хищения через окно проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО11, а именно: деньги в сумме 2000 рублей, сотовый телефон марки «Nokia 2600» стоимостью 2890 рублей; сотовый телефон марки «Nokia 6300» стоимостью 5000 рублей, флеш-карту памяти марки «Canon» стоимостью 800 рублей. После чего с места преступления скрылся, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 10690 рублей.

Дата обезличена года примерно в 23 часа 50 минут Ниценко Д.П. подошел к дому Номер обезличен на ул. ... ... и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и с целью хищения через незапертую дверь проник в жилой дом, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 1209» стоимостью 900 рублей с сим-картой, на балансе которой находились денежные средства в сумме 50 рублей; сотовый телефон марки «LG KR 105» стоимостью 900 рублей с сим-картой, на балансе которой находились денежные средства в сумме 50 рублей; электродрель марки «Интерскол», стоимостью 2092 рубля со сверлом стоимостью 190 рублей; электро-рубанок марки «Bort» стоимостью 2000 рублей, угло-шлифовальную машину марки «Elmos» стоимостью 500 рублей, металлическую кувалду с деревянной рукоятью стоимостью 100 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 6782 рубля.

Дата обезличена года примерно в 04 часа ночи Ниценко Д.П. подошел к дому Номер обезличен на ул. .... Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного домовладения и через не запертую дверь с целью хищения незаконно проник в жилой дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО10, а именно: сотовый телефон марки «Nokia 6151» стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон марки «Nokia 7500» стоимостью 10300 рублей, цифровую фотокамеру марки «Nikon Coolpix L 18» стоимостью 5990 рублей, с установленной в неё картой памяти марки «Kingston» стоимостью 399 рублей. После чего из автомобиля потерпевшего ВАЗ 2106 гос. номер X 929 ОЕ регион 34, стоявшего во дворе дома, подсудимый похитил автомагнитолу марки «JVC KDS874-2000» стоимостью 1800 рублей и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 20489 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину, подтвердил фактические обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, о своем согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершение которых обвиняется Ниценко Д.П., уголовное наказание не превышает 5 и 6 лет лишения свободы соответственно.

Потерпевшие ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10 не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ниценко Д.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, и поэтому считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и подлежат квалификации: в совершении преступлений Дата обезличена г. (потерпевшая ФИО11), Дата обезличена г. (потерпевший ФИО19), Дата обезличена г. (потерпевший ФИО10) - по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданам.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Ниценко Д.П. в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения к Ниценко Д.П. наказания только в виде лишения свободы и только с реальным его отбыванием.

Гражданские иски ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет в полном объеме.

Поскольку подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, имеется опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИЦЕНКО Дмитрия Павловича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б, в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое Ниценко Д.П. наказание, назначенное ему приговором ... суда ... от Дата обезличена года, и окончательное наказание Ниценко Д.П. определить пять лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ниценко Д.П. оставить - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Ниценко Д.П. исчислять с Дата обезличена года.

Взыскать с Ниценко Дмитрия Павловича в возмещение материального ущерба

в пользу ФИО19 - 4 282 (четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля; ФИО18 - 3 990 (три тысячи девятьсот девяносто) рублей; ФИО17 - 22 300 (двадцать две тысячи триста) рублей; ФИО16 - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей; ФИО15 - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей; ФИО14 - 1 600 (одну тысячу шестьсот) рублей; ФИО13 - 9 000 (девять тысяч) рублей; ФИО12 - 6 000 (шесть тысяч) рублей; ФИО11 - 10 690 (десять тысяч шестьсот девяносто) рублей; ФИО10 - 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона «Номер обезличен», с нанесенным на ней IMEI: Номер обезличен упаковочную коробку от сотового телефона «Номер обезличен», с нанесенным на ней IMEI: Номер обезличен; технический паспорт Номер обезличен. на электродрель «Интерскол» модели ДУ - Номер обезличен; паспорт; руководство по эксплуатации электро-рубанка «Воrt» Номер обезличен; угло-шлифовальная машина марки «... в корпусе зеленого цвета с отрезным кругом; электро-рубанок марки «...» в корпусе зеленого цвета, на боковой стороне имеется текст: Номер обезличен., находящихся под сохранной распиской у ФИО19, передать по принадлежности последнему; закупочный акт Номер обезличен от Дата обезличена г.; товарный и кассовый чеки на покупку сотового телефона «Nokia Номер обезличен»; закупочный акт от Номер обезличен от Дата обезличена г.; светокопии товарного чека на покупку фотоаппарата «NIKON ...»; карту памяти «Kingston 1 Gb»; закупочный акт Номер обезличен от Дата обезличена г., находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле; двухколесный велосипед марки «Stels», трехместную палатку марки «Н- 1029 Моnасо 2.5 Ноlidey», переданные под сохранную расписку ФИО16, оставить по принадлежности у последнего; сотовый телефон «Nokia Номер обезличен», фотоаппарат «NIKON Colpix L 18» - переданные под сохранные расписки ФИО10, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе - в случае ее подачи, или направив отдельно письменное ходатайство - в случае подачи кассационной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Судья Л.М. Григорьева