Дело № 1-245/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 06 мая 2010 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Антоновой М.С.,
подсудимого Белёва А.В.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕЛЁВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИСЛАВОВИЧА, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белёв А.В. совершил на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. примерно в 18 час. 30 мин. Белёв А.В., находясь около здания МУЗ «Поликлиника Номер обезличен», находящегося по адресу: ..., ..., д. ... ..., из припаркованной около поликлиники машины «ВАЗ-Номер обезличен» гос.номер Номер обезличен, повредив маникюрными ножницами личинку замка передней пассажирской двери, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил, принадлежащую потерпевшему ФИО3о. автомагнитолу марки «Hyundai», стоимостью 4000 рублей, и с места преступления скрылся, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. Материальный ущерб полностью возмещен.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый Белёв А.В. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Белёв А.В. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Белёв А.В., уголовное наказание не превышает 5 лет лишения свободы.
Потерпевший ФИО3о. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белёв А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии, и поэтому считает, что действия подсудимого доказаны, как преступные и подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Белева А.В., является рецидив преступлений.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения к Белеву А.В. наказания в виде лишения свободы и только с реальным его отбыванием.
Наказание Белёву А.В. должно быть назначено по правилам ст. 68, 70 УК РФ, и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему необходимо определить исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БЕЛЕВА Александра Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором ... суда ... от Дата обезличенаг., и окончательное наказание Белёву А.В. назначить в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Белёву А.В. оставить содержание под стражей.
Срок наказания Белеву А.В. исчислять со Дата обезличена г.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы на автомашину ВАЗ-Номер обезличен гос.номер Номер обезличен, а именно: свидетельство о регистрации ТС Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. и письменную доверенность от Дата обезличенаг., автомагнитолу марки «Hyundai», переданные потерпевшему ФИО3о. под сохранную расписку, оставить по принадлежности у последнего; маникюрные ножницы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД ..., уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе в случае ее подачи, или направив отдельно письменное ходатайство в случае подачи кассационной жалобы или представления иными участниками производства по уголовному делу.
Судья Григорьева Л.М.