П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 27 августа 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Каспаровой А.А.,
подсудимого Довнар И.Н.,
защитника Стародымова В.В., предъявившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшей FIO2,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Довнар Игоря Николаевича, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Довнар И.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества, и тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного следствия от потерпевшей FIO4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Довнар И.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он принес свои извинения и полностью возместил причиненный ей материальный ущерб.
Подсудимый Довнар И.Н. и защитник Стародымив В.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просили прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Каспаровой А.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Довнар И.Н., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Довнар И.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Данные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категориям умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
Учитывая, что Довнар И.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, подсудимый, защитник, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела, суд прекращает уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Довнар Игоря Николаевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Довнар И.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья: Л.М. Григорьева