Дело № 1-505/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 6 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Крыловой Т.В.,
защитника Журавлева С.А., представившего ордер № 08-36238 от 10.08.2010 г.,
подсудимого Седова А.В.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Седова Алексея Викторовича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Седов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. примерно в 18 час. 20 мин., проходя мимо дома Номер обезличен по ул.им. ... района ..., Седов А.В. предложил потерпевшей FIO6 помощь в несении пакетов. Получив согласие потерпевшей, стороны зашли в лифт, где подсудимый, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку стоимостью 13000 руб., и крестиком стоимостью 2000 руб. После чего выбежал из лифта, и, игнорируя требования FIO6 вернуть похищенное, скрылся с места преступления. В результате хищения потерпевшей был причинен материальный вред в сумме 15000 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Седов А.В. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердил фактические обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинительном заключении, о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Седов А.В., уголовное наказание не превышает четырех лет лишения свободы.
Потерпевшая FIO6 согласилась на рассмотрении дела в ее отсутствии и в особом порядке (т.1л.д. 91).
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Седов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, и поэтому находит действия подсудимого доказанными, как преступные, и подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание Седова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения к Седову А.В. наказания в виде лишения свободы и только с реальным его отбыванием.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд частично присоединяет Седову А.В. не отбытое им наказание по приговору суда от 15.09.2008 г., поскольку им совершено умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Гражданский иск FIO6 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет и взыскивает с Седова А.В. материальный вред в сумме 15 000 рублей.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Седовым А.В. наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы,
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СЕДОВА Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Седову А.В. приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 15.09.2008 г., и окончательное наказание определить один год десять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Седову А.В. оставить - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Седову А.В. исчислять с Дата обезличена г.
Взыскать с Седова Алексея Викторовича в пользу FIO6 в возмещение материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, - в случае ее подачи, или направив отдельно письменное ходатайство - в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками производства по уголовному делу.
Судья Л.М. Григорьева