Дело №1-498/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 20 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда Крыловой Т.В.,
защитника Журавлева А.С.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анохина Алексея Андреевича, ..., судимого 15.06.2010г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Анохина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Слушание данного дела в судебном заседании назначалось на 01 сентября 2010г., 20 сентября 2010г.
О дне и времени слушания дела подсудимый был извещен надлежащим образом, в его адрес направлена судебная повестка заказной почтовой корреспонденцией, однако письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
01.09.2010 года судом вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание на 20.09.2010 года.
Согласно акту судебного пристава ССП Дзержинского района г. Волгограда от 20.09.2010 года осуществить принудительный привод Анохина А.А. в судебное заседание невозможно в связи с тем, что он не проживает по месту своего жительства в г. Волгограде, ..., установить его место нахождение не представляется возможным.
В судебном заседании государственный обвинитель Крылов Т.В. не возражала против объявления подсудимого Анохина А.А. в розыск и изменении ему меры пресечения, возражала против направления дела прокурору для организации розыска.
Защитник подсудимого адвокат Журавлев А.С. возражал против объявления Анохина А.А. в розыск и изменении ему меры пресечения.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении №1 от 05.03.2004г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения и в случаях, когда в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют данные о месте нахождения обвиняемого.
Как видно из обвинительного заключения, местом жительства обвиняемого Анохина Алексея Андреевича указан адрес: .... По данному адресу Анохин А.А. извещался о дне рассмотрения дела, однако в судебное заседание не являлся, о причинах неявки суд не уведомлял. Согласно объяснения, полученного от матери подсудимого от 20.09.2010г., её сын Анохин А.А. по данному адресу не проживает, в настоящее время ей его местонахождение не известно.
Постановление суда о принудительном приводе подсудимого не исполнено, ввиду не проживания Анохина А.А. по адресу, указанному в обвинительном заключении.
Учитывая, что подсудимый Анохин А.А. в суд не явился, суд приходит к выводу о том, что в обвинительном заключении неверно указаны данные о месте его нахождения, и поэтому, на основании ст.237 ч.1 УПК РФ возвращает уголовное дело прокурору, поскольку указанные обстоятельства препятствуют вынесению по делу приговора либо иного судебного решения по существу дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Анохина Алексея Андреевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору Дзержинского района г. Волгограда для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Объявить розыск подсудимому Анохину Алексею Андреевичу, ...
Меру пресечения в отношении Анохина Алексея Андреевича изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Федеральный судья: Григорьева Л.М.