Дело №1-516/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 13 сентября 2010 года
Судья Дзержинского районного суда Григорьева Л.М.,
с участием гос.обвинителя Дзержинской прокуратуры Антоновой М.С.,
при секретаре Долговой С.В.,
подсудимых Андрющенко А.А., Дараселия З.О.,
защитников Логиновой В.В., представившей ордер № 08-37889 от 13.08.2010г., Стародымова В.В., представившего ордер № 08-36266 от 12.08.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
АНДРЮЩЕНКО Александра Александровича, ..., судимого 1) 04.11.2004г. - по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; 2) 17.02.2006 г.- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору суда от 17.02.2004 г. и окончательное наказание назначено на 2 ода 1 мес.лишения свободы; освобожденного 01.04.2006 г. по отбытии срока наказания ; 3) 29.09.2009 г.- по п. «а» ч. 2 ст. 161 к 3 годам лишения свободы; судимости не сняты и не погашены, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;
ДАРАСЕЛИА Звиада Отаровича, ..., судимого 1) 20.12.2002 г. - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условным условно с испытательным сроком в 2 года; 2) 06.12.2004 г. - по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 09.08.2006 г. по отбытии наказания; 3) 12.12.2006 г.- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 161 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Андрющенко А.А. и Дараселия З.О. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
11.02.2009 г. примерно в 12 час. 20 мин. Андрющенко А.А. и Дараселия З.О. предварительно договорились похитить деньги у какого-либо водителя грузового автомобиля, прибывшего в г. Волгоград из другого региона России. В этот же день примерно в 14 час.15 мин. Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. из Кировского района г. Волгограда на «такси» "В" № под управлением водителя ГВС приехали к Волгоградскому оптовому продовольственному рынку, расположенному по адресу: ..., где на пересечении улиц шоссе Авиаторов и Ангарской Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. увидели стоящий грузовой автомобиль "К" №, прибывший из г. Бузулук Оренбургской области, в кабине которого находился потерпевший Никулин С.М.
Действуя совместно и по предварительному сговору, Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. подошли к автомобилю. Андрющенко А.А., открыв дверь со стороны водителя, толкнул потерпевшего Никулина С.М. вглубь салона, затем сел на водительское место и, сказав, что они контролируют данный район, потребовал от Никулина С.М. 1500 руб. за беспрепятственный проезд. Дараселиа З.О. в это время находился рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Андрющенко А.А. о приближении сотрудников правоохранительных органов.
Получив от потерпевшего отказ на передачу денег, Андрющенко А.А. и Дараселия З.О. сказали, что возьмут из машины все, что найдут. Испугавшись, что подсудимые могут похитить и другое имущество, потерпевший передал им деньги в сумме 620 руб., из которых Андрющенко А.А. отдал Никулину С.М. 20 руб., сказав, что тот им должен еще 900 руб. С похищенными деньгами Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. с места преступления скрылись.
Постановлением от 24.03.2009 г. уголовное дело в отношение ГВСГВС. по п.п. «а, г» ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления (т. 1 154).
Подсудимый Андрющенко А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что 11.02.2009 г. примерно в 12 час. в Кировском районе он встретил Дараселия З.О., с которым на «такси» "В", № под управлением ГВСГВСГВС они поехали в «Жилгородок» Дзержинского района. По пути он попросил водителя «такси» остановится около оптового продовольственного рынка, расположенного на Шоссе Авиаторов Дзержинского района поскольку у него там была назначена встреча. Выйдя из «такси», он подошел к автомобилю "К", прибывшего из г. Бузулук Оренбургской области, в кабине которого находился потерпевший Никулин С.М. Сев в "К" на пассажирское сидение, он предложил потерпевшему помочь в приобретении 20 л. солярки, на что тот согласился, и передал ему 600 рублей. Он пообещал потерпевшему в течение часа привезти солярку. С деньгами в сумме 600 руб. он сел в «такси», и вместе с Дараселиа З.О. они поехали в «Жилгородок», но около гипермаркета "Р" их задержали сотрудники милиции.
Из оглашенных судом в связи с существенными противоречиями в показаниях Андрющенко А.А. на предварительном следствии и в суде, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 11.02.2009 г. Дараселиа З.О. попросил его помочь найти автомобиль для перевозки лома черного металла. С этой целью они на «такси» под управлением ГВС они приехали на территорию торговой базы, расположенной на территории Советского района г. Волгограда, но не найдя грузового автомобиля, поехали к Волгоградскому оптовому продовольственному рынку, расположенному на шоссе Авиаторов Дзержинского района г. Волгограда. На пресечении улиц шоссе Авиаторов и Ангарской он увидел автомобиль "К" № из 56 региона, за рулем которого находился потерпевший Никулин С.М., которого он ранее не знал. При себе у него имелось 500 рублей, но желая получить еще 100 рублей, он предложил Никулину С.М. купить у него дизельное топливо по 17-18 рублей за 1 литр, которое он хотел приобрести по 18-19 рублей за 1 литр у малознакомого мужчины, продававшего его около торгового комплекса "Р". Никулин С.М. согласился и передал ему 620 рублей, из которых 20 руб. он вернул Никулину С.М. Во время разговора с Никулиным С.М. к ним подошел Дараселиа З.О. и спросил: «Скоро ли он освободится?», затем сразу же ушел. Получив от Никулина С.М. 600 рублей, он сел в «такси», и они с Дараселиа З.О. поехали к торговому комплексу "Р", где были задержаны сотрудниками милиции. При задержании свои 500 рублей он потерял (т. 1л.д. 119-122, 173-174). Оглашенные показания подсудимый Андрющенко А.А. подтвердил.
Подсудимый Дараселия З.О. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что Дата обезличена г. примерно в 12 час. 20 мин. в ... он встретился с Андрющенко А.А., вместе с которым на «такси» под управлением ГВСГВСГВС поехали в «Жилгородок». По пути Андрющенко А.А. попросил водителя «такси» остановиться около оптового рынка, расположенного на шоссе Авиаторов Дзержинского района. Андрющенко А.А. вышел из машины и пошел к автомобилю "К", прибывшему из Оренбургской области, в кабине которого находился потерпевший Никулин С.М. Он остался в «такси» ждать Андрющенко А.А. Примерно через 5-7 мин. он пошел к нему. Увидел, что Андрющенко А.А. и Никулин С.М. разговаривают, Андрющенко А.А. сидел в "К" на сидении пассажира, а потерпевший - на сидении водителя, они разговаривали. Вскоре Андрющенко вернулся к нему, и они поехали в «Жилгородок». Около магазина "Р" они были задержан сотрудниками милиции. Он вину не признает, поскольку преступления не совершал. Ему неизвестно что хотел Андрющенко А.А. от потерпевшего.
Вина подсудимых подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Потерпевший Никулин С.М., показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснял, что ему принадлежит автомобиль "К" №, на котором он перевозит грузы. 11.02.2009 г. он находился в г. Волгограде, поскольку привез оборудование на ЗАО, расположенный по адресу: .... Примерно в 14 час. 20 мин. он находился в кабине автомобиля, стоящего недалеко от пересечения улиц шоссе Авиаторов и Ангарской. В это время к нему подошли Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. Андрющенко А.А. постучал по двери автомобиля и потребовал её открыть, сказав, что они контролируют этот район, проезд по которому платный и потребовал 1500 руб. Когда он отказался передать деньги, Андрющенко А.А. толкнул его в глубь салона и сел в кабину. Дараселиа З.О. при этом встал на подножку кабины, наблюдая за окружающей обстановкой. Андрющенко А.А. сказал, что если он не даст им деньги, то все, что они найдут в его машине, заберут. Испугавшись, он передал Андрющенко А.А. 620 руб. Андрющенко А.А. пересчитал их и вернул ему 20 руб., сказав, что он должен им еще 900 руб. Все это время Дараселиа З.О. находился рядом и что-то говорил. Получив деньги, Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. ушли. Вскоре к нему подошел сотрудник милиции, которому он рассказал, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. похитили у него деньги. В УВД Дзержинского района г. Волгограда ему были возвращены 600 рублей. Причиненный ему материальный ущерб возмещен полностью. (т. 1л.д. 13-15,128-129).
Свидетель ГВС, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснял, что работает в ООО таксистом. 11.02.2009 г. примерно в 12 час. 20 мин. на принадлежащем ему автомобиле "В" № находился в Кировском районе, где к нему подошел Андрющенко А.А. и попросил отвезти его и Дараселия З.О. в Советский район. Приехав на торговую базу, Андрющенко А.А. и Дараселия З.О. ушли, но через несколько минут вернулись и попросили отвезти их к оптовому рынку, расположенному на шоссе Авиаторов. На пересечении улиц шоссе Авиаторов и Ангарской Андрющенко А.А. попросил остановиться примерно в 150 метрах от автомобиля "К", стоящего на обочине. Андрющенко А.А. пошел в сторону "К", за ним пошел и Дараселиа З.О. Что происходило в кабине "К", он не знает. Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. вернулись примерно через 10 мин. и попросили ехать в сторону магазина "Р". По ходу движения машина сломалась и он остановился около торгового комплекса "Р". Практически сразу подъехали сотрудники милиции и задержали их. Андрющенко А.А. был задержан в его автомобиле, а Дараселиа З.О. попытался убежать, но был задержан метрах в 20 от автомобиля (т. 1 63-65, 148).
Свидетель ЯДЮ, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснял, что является оперативным уполномоченным ОСО ОРЧ КМ ГУВД по Волгоградской области. 11.02.2009 г. он совместно с другими оперативными сотрудниками отдела проводил оперативные мероприятия, направленные на установление лиц, совершающих хищения имущества у водителей грузовых автомобилей, прибывающих в г. Волгоград из других регионов России. Примерно в 14 час. 11.02.2009 г. на пересечении улиц шоссе Авиаторов и Ангарской они увидели остановившийся автомобиль "В" красного цвета № под управлением ГВСГВСГВС, в машине находились Дараселиа З.О. и Андрющенко А.А. Данный автомобиль стоял в 100-150 метрах от автомобиля "К" №, за управлением которого находился Никулин С.М. ГВСГВСГВС вместе с Дараселиа З.О. и Андрющенко А.А. вышли из салона автомобиля "В", постояли около минуты рядом, после чего Андрющенко А.А. пошел к автомобилю "К", Дараселиа З.О. пошел следом за ним. Он видел, что Андрющенко А.А. постучал в дверь водителя автомобиля "К", Никулин С.М. открыл ему дверь, Андрющенко А.А. толкнул его в глубь салона. В этот момент подошел Дараселиа З.О. и встал на подножку автомобиля у открытой водительской двери. Он прошел мимо кабины автомобиля "К" и слышал, что через не закрытую водительскую дверь Андрющенко А.А. требовал от Никулина С.М. деньги за проезд по дорогам Волгоградской области. Дараселиа З.О. обыскивал салон автомобиля, пытаясь взять с панели приборов сотовый телефон, но потерпевший не отдал его. Дараселиа З.О. поддерживал Андрющенко А.А. Андрющенко А.А. вырвал из рук Никулина С.М. деньги на глазах у Дараселиа З.О., после чего Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. уехали. Он подошел к Никулину С.М. и спросил: «Что произошло?» Никулин С.М. сказал, что Дараселиа З.О. и Андрющенко А.А. похитили у него 600 рублей. Другие оперативные сотрудники поехали за подсудимыми, где около магазина «Реал» Дараселиа З.О., Андрющенко А.А. и ГВС B.C. были задержаны. При проведении личного досмотра у Андрющенко А.А. были изъяты 600 рублей, Андрющенко А.А. сказал, что 600 рублей похитил у Никулина С.М. О том, что потерпевший дал ему деньги для приобретения дизельного топлива не говорил (т. 1 66-69, 150).
Свидетели ИАА, ОКВ и ТЮЮ, показания которых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии поясняли, что являются оперативными уполномоченными ОСО ОРЧ КМ ГУВД по Волгоградской области. 11.02.2009 г. ими проводились оперативные мероприятия, направленные на установление лиц, совершающих хищения имущества у водителей грузовых автомобилей, прибывающих в г. Волгоград из других регионов России. Примерно в 14 час. 11.02.2009 г. на пересечении улиц шоссе Авиаторов и Ангарской они увидели остановившийся автомобиль "В" красного цвета гос.номер № под управлением ГВСГВСГВС, вместе с ним находились Дараселиа З.О. и Андрющенко А.А. Автомобиль стоял в 100-150 метрах от автомобиля "К" №, за управлением которого находился потерпевший. ГВСГВСГВС, Дараселиа З.О. и Андрющенко А.А. вышли из салона автомобиля "В", постояли около минуты рядом, после чего Андрющенко А.А. пошел по направлению к автомобилю КАМАЗ, Дараселиа З.О. пошел следом за ним. Андрющенко А.А. постучал в дверь водителя автомобиля "К", Никулин С.М. открыл дверь, Андрющенко А.А. корпусом тела толкнул потерпевшего в глубь салона. В этот момент подошел Дараселиа З.О. и встал на подножку автомобиля у открытой водительской двери. Сотрудник их отдела ЯДЮ вышел из автомобиля, перешел через дорогу и прошел мимо кабины. Впоследствии он рассказал, что через не закрытую водительскую дверь слышал, как Андрющенко А.А. требовал от Никулина С.М. деньги за проезд по дорогам Волгоградской области. Дараселиа З.О. обыскивал салон автомобиля, пытался взять с панели приборов сотовый телефон, но потерпевший не отдал его. Дараселиа З.О. поддерживал Андрющенко А.А. Андрющенко А.А. взял из рук Никулина С.М. деньги на глазах у Дараселиа З.О., и они ушли. ЯДЮ, остался с Никулиным С.М., чтобы выяснить картину произошедшего. Со слов ЯДЮ Никулин С.М. сказал ему, что Дараселиа З.О. и Андрющенко А.А. похитили у него 600 рублей. Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О., сев в автомобиль "В", поехали в сторону ул. Исторической. Оставив ЯДЮ на месте происшествия они поехали за автомобилем "В" до торгового комплекса "Р", где Дараселиа З.О., Андрющенко А.А. и ГВСГВСГВС были задержаны. При проведении досмотра Андрющенко А.А. сказал, что изъятые у него 600 рублей он похитил у Никулина С.М. О том, что потерпевший дал деньги Андрющенко А.А. для приобретения дизельного топлива тот не говорил. После задержания Дараселиа З.О., ГВСГВСГВС, Андрющенко А.А. они осматривали место задержания, никаких денежных купюр на земле не лежало (т. 1 7-10, 151, 20-23,152, 70-73, 153).
Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом от 11.02.2009 г. личного досмотра Андрющенко А.А., у которого были изъяты 600 рублей. Андрющенко А.А. пояснил, что деньги забрал у водителя автомобиля "К" (т. 1 л.д. 5);
- протоколом от 11.02.2009 г. выемки у Андрющенко А.А. 600 рублей (т. 1л.д. 39-40);
- протоколом от 11.02.2009 г. осмотра денежных купюр в сумме 600 руб., изъятых у Андрющенко А.А. (т. 1 л.д. 41-44);
- протоколом от 11.02.2009 г. предъявления потерпевшему Никулину С.М. для опознания Дараселиа З.О., которого потерпевший опознал, как лицо, которое совместно с другим мужчиной открыто похитил принадлежащие ему 600 рублей (т. 1 24-28);
- протоколом от 11.02.2009 г. предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший Никулин СМ. опознал Андрющенко А.А., как лицо, которое совместно с Дараселиа З.О. открыто похитил принадлежащие ему 600 рублей (т. 1л.д. 29-31);
- протоколом от 24.03.2009 г. очной ставки между свидетелем ЯДЮ и обвиняемым Андрющенко А.В., в ходе которой ЯДЮ пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. открыто похитили 600 руб. у потерпевшего Никулина С.М. (т. 1 163-164);
- протоколом от 24.03.2009г. очной ставки между свидетелем ЯДЮ и обвиняемым Дараселиа З.О., в ходе которой ЯДЮ пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. открыто похитили 600 рублей у потерпевшего Никулина СМ. Обвиняемый Дараселиа З.О. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1л.д. 155-156);
- протоколом от 24.03.2009 г. очной ставки между свидетелем ИАА и обвиняемым Андрющенко А.В., в ходе которой ИАА пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. открыто похитили 600 рублей у потерпевшего Никулина СМ. Обвиняемый Андрющенко А.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1 165-166);
- протоколом от 24.03.2009 г. очной ставки между свидетелем ИАА и обвиняемым Дараселиа З.О., в ходе которой ИАА пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. открыто похитили 600 рублей у потерпевшего Никулина СМ. Обвиняемый Дараселиа З.О. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1 157-158);
- протоколом от 24.03.2009 г. очной ставки между свидетелем ОКВ и обвиняемым Андрющенко А.В., в ходе которого ОКВ пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. открыто похитили 600 рублей у потерпевшего Никулина СМ. Обвиняемый Андрющенко А.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 167-168);
- протоколом от 24.03.2009 г. очной ставки между свидетелем ОКВ и обвиняемым Дараселиа З.О., в ходе которой ОКВ пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. 11.02.2009 г. открыто похитили 600 руб. у потерпевшего Никулина СМ. Обвиняемый Дараселиа З.О. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 159-160);
- протоколом от 24.03.2009 г. очной ставки между свидетелем ТЮЮ и обвиняемым Андрющенко А.В., в ходе которой ТЮЮ пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. открыто похитили 600 руб. у потерпевшего Никулина СМ. Обвиняемый Андрющенко А.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1л.д. 169-170);
- протоколом от 24.03.2009 г. очной ставки между свидетелем ТЮЮ и обвиняемым Дараселиа З.О., в ходе которой ТЮЮ пояснил, что Андрющенко А.А. и Дараселиа З.О. открыто похитили 600 руб. у потерпевшего Никулина СМ. Обвиняемый Дараселиа З.О. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1л.д. 161-162).
Находя вину подсудимых Андрющенко А.А. и Дараселия З.О. доказанной, действия их подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что Андрющенко А.А. и Дараселия З.О. по предварительному сговору между собой и совместно открыто похитили у потерпевшего деньги в сумме 600 руб.
Доводы подсудимых о том, что они не совершали открытого хищения имущества, суд находит несостоятельными, поскольку их вина подтверждается показаниями потерпевшего Никулина С.М., свидетелей ГВС, ЯДЮ, ИАА, ОКВ, ТЮЮ, и письменными материалами. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется.
Совокупность представленных суду доказательств дает основание постановить обвинительный приговор, признав их виновными в совершении преступления.
Суд исключает из обвинения подсудимых п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения такого насилия, как не нашедших своего подтверждения по следующим основаниям.
Потерпевший на предварительном следствии не говорил о том, что подсудимые угрожали ему применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья. Факт насилия в отношении потерпевшего не подтвержден, отсутствует заключение судебно-медицинского эксперта; потерпевший на предварительном следствии не говорил о том, что ему была причинена физическая боль в момент, когда подсудимый Андрющенко А.А. толкнул его в глубь салона автомобиля.
При определении вида и размера наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дараселия З.О. и Андрющенко А.А. преступления, относящегося к категории тяжкого; данные об их личностях, характеризующихся удовлетворительно, имеющих не снятые и не погашенные судимости; влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Андрющенко А.А., в соответствии с ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него психического заболевания, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом II группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дараселиа З.О., в соответствии с ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, их личностями, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения к ним наказания в виде лишения свободы, и только с реальным его отбытием.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку они являются опасными рецидивистами, ранее отбывали лишение свободы.
Руководствуясь ст. ст.299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АНДРЮЩЕНКО Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ), и назначить ему наказание три года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Ворошиловского суда г. Волгограда от 29 сентября 2009 г., и окончательное наказание Андрющенко А.А. определить три года один месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Срок отбытия наказания Андрющенко А.А. исчислять с 11.02.2009 г.
ДАРАСЕЛИЯ Звиада Отаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ), и назначить ему наказание три года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Ворошиловского суда г. Волгограда от 29 сентября 2009 г., и окончательное наказание Дараселия З.О. определить три года один месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Срок отбытия наказания Дараселия З.О. исчислять с 11.02.2009 г.
Меру пресечения обоим осужденным оставить - заключение под стражей - до вступления приговора в законную силу.
При вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: банковский билет достоинством в 100 рублей № АЕ 121318, банковские билеты достоинством в 50 рублей №№ Оз 6301410, Нс 7329122, Нс 7329253, Нс 7329254, Нс 7329256, Нс 7329255, Нс 7329258, Нс 7329257, Сг 7193943, От 2234990, переданные на ответственное хранение потерпевшему Никулину С.М., оставить по принадлежности у последнего.
Приговор может быть обжалован в уголовную коллегию Волгоградского областного суда через Дзержинский суд г. Волгограда в течение 10 суток, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде.
Осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе - в случае ее подачи, или направив отдельно письменное ходатайство - в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками производства по уголовному делу.
Судья Л.М. Григорьева