Дело № 1-523/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград Дата обезличена года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Крыловой Т.В.,
защитника Климова В.В., представившего ордер № Номер обезличен от Дата обезличена г.,
подсудимого Погорелова Д.О.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Погорелова Дениса Олеговича, родившегося ...; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Погорелов Д.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. примерно в 11 час. Погорелов Д.О., находясь в своей квартире № Номер обезличен дома № Номер обезличен по улице им.К... района г. Волгограда, похитил золотое обручальное кольцо стоимостью 2000 рублей, две золотые сережки со вставками из феонита стоимостью 2000 рублей, принадлежащие потерпевшей Погореловой Н.Ю. С похищенными вещами подсудимый с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Погорелов Д.О. в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, о полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Погорелов Д.О., уголовное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Потерпевшая ФИО2 согласилась на рассмотрении дела в ее отсутствии и в особом порядке.
Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Погорелов Д.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, поэтому находит действия подсудимого доказанными, как преступные, и подлежащими квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Погорелова Д.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения к подсудимому наказания в виде лишения свободы и только с реальным его отбыванием.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет Погорелову Д.О. условное осуждение, поскольку в течение испытательного срока он совершил преступление средней тяжести.
Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет колонию-поселение.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПОГОРЕЛОВА Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 18 января 2010 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 18.01.2010г., и окончательное наказание Погорелову Д.О. определить три года один месяц лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Погорелову Д.О. оставить - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Погорелову Д.О. исчислять с Дата обезличена г.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: залоговый билет № 011762 от 26.04.2010 года, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при деле весь срок хранения ; золотое обручальное кольцо, золотые серьги с камнями «феонит», переданные под сохранную расписку ФИО2., оставить по принадлежности у последней.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через ... суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе - в случае ее подачи, или направив отдельно письменное ходатайство - в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками производства по уголовному делу.
Судья Л.М. Григорьева