Дело № 1-534/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 21 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя природоохранной прокуратуры Харьковского С.А.,
защитника Логиновой В.В., представившей ордер № от 06.09.2010 г.,
подсудимого Демина А.С.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Демина Анатолия Сергеевича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Демин А.С. произвел, хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
18 июня 2010 года примерно в 10.30 часов Демин А.С., находясь на стихийном рынке, расположенном у дома № <адрес> в Дзержинском районе г. Волгограда, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, заведомо зная, что на реализуемую им продукцию, приготовленную кустарным способом рыбу вяленую частиковых видов «лещ», отсутствуют документы и лицензия, продал НАИ за 100 рублей три леща, не соответствующих требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по паразитологическим показателям. Рыба вяленая частиковых видов «лещ» опасна для жизни и здоровья потребителей по наличию в ней жизнеспособных личинок нематодов Anisakisschuakovi семейства Anisakidae, и употребление данной продукции в пищу может причинить вред здоровью потребителей, вызвав различные поражения желудочно-кишечного тракта человека.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Демин А.С. в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, о полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Демин А.С. уголовное наказание не превышает двух лет лишения свободы.
Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демин А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, поэтому находит действия подсудимого доказанными, как преступные, и подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание Демина А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем применения к Демину А.С. наказания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ДЕМИНА Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 2 500 рублей.
Меру принуждения Демину А.С. оставить обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 100 рублей с номером №, оставить по принадлежности в ОБЭП Волгоградского ЛУВДт.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд <адрес>, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья: Л.М. Григорьева