Дело № 1-553/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 30 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя Крыловой Т.В.,
защитника Журавлева С.А., представившего ордер № от 30.09.2010г.,
подсудимого Моисеева Д.Н.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МОИСЕЕВА Дениса Николаевича, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев Д.Н. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
29.07.2010 года примерно в 14 часов 15 минут около дома <адрес> г. Волгограда Моисеев Д.Н. с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, один сверток с веществом в виде порошка белого цвета и комочков неправильной формы разных размеров, являющегося по заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 23.05.2010г. наркотическим средством - смесью, содержащей ... (...) и ..., количество которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № 76 от 07.02.2006 года, относится к крупному размеру и составляет массу 0,60 грамма.
Наркотическое средство Моисеев Д.Н. незаконно хранил в кармане шорт до момента задержания его сотрудниками милиции и наркотическое вещество у него было изъято.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Моисеев Д.Н. в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, о полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Моисеев Д.Н. уголовное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеев Д.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, поэтому находит действия подсудимого доказанными, как преступные, и подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Моисеева Д.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его личность, суд находит возможным назначить наказание Моисееву Д.Н. в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МОИСЕЕВА Дениса Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Меру процессуального принуждения Моисеева Д.Н. - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.
При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: ... массой 0,55 грамма, находящееся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Волгограду, уничтожить, как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Л.М. Григорьева