О тайном хищении чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 05 апреля 2010 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Архипова А.Н.,

подсудимого Кравченко В.С.,

защитника Кочерьяна Г.Н., предъявившего ордер № от 05.04.2010 года,

потерпевшего ПВГ,

при секретаре Долговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кравченко Виталия Сергеевича, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко В.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия от потерпевшей ПВГ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Кравченко В.С. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, в связи с чем, претензий к нему материального и морального характера не имеет.

Подсудимый Кравченко В.С. и защитник Кочерьян Г.Н. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просили прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Кравченко В.С., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Кравченко В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Кравченко В.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело в отношении Кравченко В.С. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кравченко Виталия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Кравченко В.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья: Л.М. Григорьева