Дело № 1-614/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 21 октября 2010 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Кожедубовой Ю.А.,
защитника Стародымова В.В., представившего ордер № от 20.10.2010 г.,
подсудимого Бошко М.Е.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БОШКО Михаила Евгеньевича, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Бошко М.Е. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
01.07.2010 г. в неустановленное следствием время Бошко М.Е., находясь на рабочем месте в торговой точке индивидуального предпринимателя ИП на склада № оптово-торговой базы "Ж", расположенной по <адрес> Дзержинского района г. Волгограда, при обрел у неизвестных поставщиков рыбной продукции 10 кг. лещей горячего копчения без документов, удостоверяющих их качество, и поместил их на витрину торговой точки.
03.07.2010 г. примерно в 10 час. Бошко М.Е., осуществляя реализацию рыбной продукции в торговой точке ИП склада № оптово-торговой базы "Ж"», расположенной по <адрес> Дзержинского района г. Волгограда, действуя умыш ленно, осознавая, что реализуемая им продукция при употреблении в пищу может причинить вред жизни и здоровью человека, осознавая общественную опасность своих действий, в целях получения лич ной материальной выгоды продал покупателю ЧРИ двух лещей горячего копчения общим весом 1 кг. 150 гр. за 127 рублей.
В этот же день два леща горячего копчения общим весом 1 кг. 150 гр. были изъяты у ЧРИ сотрудниками УМБП СОВБ ГУВД Волгоградской области и направлены на исследование.
По результатам исследования продукция признана не соответствующей требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, при употребле нии в пищу создает угрозу жизни или здоровью человека, а так же угрозу возникновения и рас пространения заболеваний.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Бошко М.Е. в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, о полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Бошко М.Е., уголовное наказание не превышает двух лет лишения свободы.
Защитник и государственный обвинитель согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бошко М.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии, и находит действия подсудимого подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие наступления тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бошко М.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, возможно путем применения к Бошко М.Е. наказания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БОШКО Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения Бошко М.Е. оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении - до вступления приговора в законную силу.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, приобщенную к материалам уголовного дела - уничтожить, деньги в сумме 200 рублей оставить по принадлежности в следственном отделе по Дзержинскому району г. Волгограда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья Л.М. Григорьева