Уг. дело № 1-569/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Грековой Н.О.
при секретаре судебного заседания Рузанове В.Ф.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Белолуцкой Ю.Ю.
Подсудимого Возжина Д.А.
Защитника подсудимого - адвоката Роговой О.А., представившей ордер № от 24.09.2010г.
Потерпевшей ОФФ
24 сентября 2010 года в г. Волгограде
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Возжина Дмитрия Анатольевича, ...
...
...
...
...
..., не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Возжин Д.А. совершил преступление, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
08.06.2010 года, примерно в 01 час 00 минут, Возжин Д.А. находясь у киоска, расположенного рядом с домом <адрес>, в Дзержинском районе г. Волгограда, встретил ранее незнакомого ОФФ, совместно с которым решил распить спиртные напитки. С этой целью, они направились к шестому подъезду дома <адрес>, в Дзержинском районе г. Волгограда, где сели на лавочку. Примерно в 01 час 15 минут 08.06.2010 года, в ходе распития спиртных напитков между Возжиным Д.А. и ОФФ произошел конфликт из-за непристойных предложений, высказанных в адрес Возжина Д.А. ОФФ Примерно в 01 час 15 минут 08.06.2010 года, Возжин Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение побоев, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес один удар кулаком своей правой руки по лицу ОФФ, а затем нанес еще один удар кулаком своей левой руки по лицу в область лба, чем причинил телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, которое согласно заключению эксперта № и/б от 26.08.2010 года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, от которых ОФФ упал на асфальтированное покрытие спиной.
Он же, примерно в 01 час 15 минут 08.06.2010 года, находясь во дворе дома <адрес>, в Дзержинском районе г. Волгограда, с ранее незнакомым ОФФ, после распития спиртных напитков нанес ОФФ телесные повреждения, от которых последний упал на асфальтированное покрытие на спину. При падении из заднего правого кармана брюк, одетых на ОФФ выпал кошелек из кожзаменителя коричневого цвета. У Возжина Д.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с находящимся в нем имуществом. Примерно в 01 час 20 минут 08.06.2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что ОФФ за его действиями не наблюдает, Возжин Д.А. поднял с асфальта кошелек из кожзаменителя коричневого цвета стоимостью 250 рублей с денежными средствами в сумме 300 рублей купюрами различного достоинства, банковской картой банка "П", тем самым тайно похитил указанное имущество. После чего Возжин Д.А. пришел к себе домой, где в продолжение своего преступного умысла, осмотрев кошелек, обнаружил в нем записанный на листке бумаги код банковской карты и проследовал в ТРК, расположенный по <адрес>, в Дзержинском районе г. Волгограда, где из банкомата путем введения банковского кода снял денежные средства в размере 5800 рублей, принадлежащие ОФФ, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив при этом ОФФ значительный материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей.
В судебном заседании потерпевший ОФФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Возжина Д.А., в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием последним вреда, причиненного преступлением. При этом потерпевший ОФФ в своем заявлении указал, что подсудимым - Возжиным Д.А. полностью возмещен материальный и моральный ущерб.
Подсудимый Возжин Д.А., защитник РОА поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом подсудимый Возжин Д.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель БЮЮ возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего ОФФ о прекращении уголовного дела в отношении Возжина Д.А.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Возжин Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ - то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести и небольшой тяжести.
Возжин Д.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуются положительно, работает. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела в его отношении в связи с примирением с потерпевшим.
При указанных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Возжина Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Возжина Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: выписка по банковской карте "П", хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Н.О. Грекова