Дело № 1-525/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 4 октября 2010 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
государственного обвинителя Дзержинской прокуратуры Кожедубовой Ю.А.,
защитника Журавлева С.А., представившего ордер № от 09.09.2010г.,
подсудимого Стыценко М.С.,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стыценко Максима Сергеевича, ..., судимого: 1) 16.05.2005г. - по ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стыценко М.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
14 мая 2010 г. примерно в 14 час. 20 мин. около дома <адрес> Центрального района г.Волгограда, с целью личного употребления Стыценко М.С. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица один сверток с веществом в виде порошка и мелких комочков неправильной формы разных размеров, что по заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от 25.05.2010 г. является наркотическим средством - смесью, содержащей "Д" ("Г") и "М", массой 0,61 гр. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № 76 от 07.02.2006 г. указанная масса наркотического вещества относится к крупному размеру.
Наркотическое вещество Стыценко М.С. незаконно хранил в кармане брюк до задержания его сотрудниками милиции.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый Стыценко М.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Стыценко М.С. заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Стыценко М.С., уголовное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Стыценко М.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, поэтому находит действия подсудимого доказанными и подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении отца - инвалида 2 группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание Стыценко М.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отягчающих его вину обстоятельств, в соответствии со ст.43 УК РФ, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому применяет к нему наказание в виде лишения свободы.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ему для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он имеет рецидив преступления, ранее отбывал лишение свободы.
При определении срока наказания суд исходил из наказания, которое на основании ч.1 ст.228 УК РФ, затем учел рецидив преступлений.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СТЫЦЕНКО Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и с этого времени исчислять срок наказания.
При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: "Г" массой 0,56 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМ № 3 УВД по г. Волгограду, уничтожить, как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе в случае ее принесения; в случае принесения кассационного представления иными участниками уголовного судопроизводства осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.
Судья Григорьева Л.М.