О совершении тайного хищения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 24 августа 2010 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Крыловой Т.В.,

подсудимого Митюшкина А.В.,

защитника Ермиловой О.П., предъявившей ордер № от 24.08.2010 года,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Долговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Митюшкина Александра Владимировича, ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Митюшкин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Митюшкина А.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью возместил причиненный ей материальный ущерб.

Подсудимый Митюшкин А.В. и защитник Ермилова В.К. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просили прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Крыловой Т.В., возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Митюшкина А.В., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Митюшкин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Митюшкин А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Митюшкина Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Митюшкину А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья: Л.М. Григорьева