Дело № 1-555/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О возвращении уголовного дела прокурору
28 сентября 2010 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Грековой Н.О.
При секретаре судебного заседания Рузанове В.Ф.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Крыловой Т.В.
Защитника - адвоката Кухта О.В., представившей ордер № 09-06576 от 21.09.2010г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Колесниковой Людмилы Юрьевны, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Колесникова Л.Ю. содержал притон для потребления наркотических средств.
Постановлением дознавателя ОД УФСКН по Волгоградской области от 17 августа 2010 года Колесниковой Л.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В этот же день она дала подписку, в которой обязалась не покидать без разрешения постоянное или временное место жительства: <адрес> <адрес>, в назначенный срок являться по вызовам, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Ей разъяснено, что при нарушении данных обязательств к ней может быть применена более строгая мера пресечения.
Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от 15 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению Колесниковой Людмилы Юрьевны было назначено к рассмотрению в судебном заседании, мера пресечения обвиняемой - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 21 сентября 2010 года, 28 сентября 2010 года. Однако подсудимая, которая извещалась судом о дате рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно акта о невозможности осуществления привода от 28.09.2010 г. на момент осуществления привода гр. Колесниковой Л.Ю. установлено, что подсудимая по указанному адресу отсутствует, место нахождение ее не известно. Кроме того судебным приставом по ОУПДС осуществлялся неоднократный выход на адрес проживания Колесниковой Л.Ю., которой не было дома.
Колесникова Л.Ю. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 настаивала на приостановлении производства по делу в связи с розыском подсудимой, защитник подсудимой - Кухта О.В. возражал против объявления Колесниковой Л.Ю. в розыск, при этом просила вернуть дело прокурору.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесенного иного решения на основе данного заключения или акта;
2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном ч.4 ст. 222 или ч.3 ст. 226 УПК РФ;
3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
4) имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ.
В обвинительном заключении, имеющемся в материалах уголовного дела, указано, что Колесникова Л.Ю. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>
Однако, согласно акта о невозможности осуществления привода от 28.09.2010 года судебных приставов, Колесникова Л.Ю. по указанному адресу не проживает.
В нарушении требований ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении не указаны данные о личности обвиняемой, а именно место ее фактического проживания.
Поскольку нарушение требований УПК РФ допущенные при составлении обвинительного акта, исключают возможность постановления судом приговора, то данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить прокурору Волгоградской области уголовное дело в отношении Колесниковой Людмилы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Колесниковой Людмилы Юрьевны подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Судья Грекова Н.О.