Уг. дело № 1-638/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд Дзержинского района гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Грековой Н.О.
при секретаре судебного заседания Рузанове В.Ф.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда Кожедубовой Ю.А.
Защитника Журавлева С.А., представившего ордер № 09-09794 от 25.10.2010 г.,
Подсудимого Белокопытова В.А.
Потерпевшей ФИО3
25 октября 2010 года в г. Волгограде
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Белокопытова Владимира Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Белокопытов В.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения ( совершил угон) при следующих обстоятельствах.
27.07.2010 года примерно в 01.15. часов, Белокопытов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо третьего подъезда <адрес> по <адрес>, увидел у подъезда автомобиль <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО3, и по внезапно возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, Белокопытов В.А. подошел к автомашине и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, разбил камнем форточку передней водительской двери и открыв дверь и сел на водительское сидение. Выдернув замок зажигания, и путем соединения проводов привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и поехал в сторону частного сектора расположенного по <адрес>. В связи с тем, что аккумулятор автомашины <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО3, разрядился, Белокопытов оставил автомашину у <адрес>, после чего с места происшествия скрылся.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белокопытова В.А., в связи с примирением с подсудимым. При этом ФИО3 пояснил, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления.
Подсудимый Белокопытов В.А., защитник Журавлев С.А. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Кожедубова Ю.А. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Белокопытов В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ - как неправомерное завладением автомобилем без цели хищения (угон).
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Белокопытов В.А. не судим, имеет постоянное место жительства. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред потерпевшему.
При указанных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Белокопытова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Белокопытова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру принуждения Белокопытову Владимиру Александровичу - обязательство о явке оставить по вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО3, переданный под сохранную расписку ФИО3 - передать собственнику.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья ГРЕКОВА Н.О.