Дело № 1-214/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕДзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Грековой Н.О.
при секретаре судебного заседания Рузанове В.Ф.
с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Каспаровой А.А.
защитника - адвоката Рыкова П.С.
с участием законного представителя Шлыкова С.А. - Шлыковой Т.Л.
07 сентября 2010 года в г. Волгограде
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шлыкова Сергея Александровича, <данные изъяты>,
совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шлыков С.А. обвиняется в совершении общественно опасных деяниях, а именно в незаконной пересылке наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Примерно в конце ноября 2009 года, Шлыков С.А., находясь в своей <адрес>. 28 по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на незаконную пересылку наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, решил организовать пересылку наркотических средств почтовой связью военнослужащему ФИО2, проходящего срочную воинскую службу в рядах вооружённых сил России. В исполнение своего преступного умысла, Шлыков С.А. примерно в конце ноября 2009 года, находясь в г. Волгограде, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство - гашиш, массой 0,301 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», не относится к категории крупных размеров.
Указанное наркотическое средство - гашиш, Шлыков С.А., для удобства почтовой пересылки, упаковал в лист бумаги, края которой согнул по бокам и, затем, стал незаконно, в целях последующей незаконной почтовой пересылки, хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку указанного наркотического средства - гашиш военнослужащему ФИО2, Шлыков С.А. 24 ноября 2009 года, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, упаковал указанный выше сверток с наркотическим средством - гашиш в почтовый конверт. После чего, в тот же день, Шлыков С.А. опустил данный почтовый конверт, с указанием адреса местонахождения военнослужащего ФИО2 - по обоюдной договорённости с последним - на имя ФИО10: <адрес>, <данные изъяты>, с находящимся внутри наркотическим средством - гашиш, массой 0,301 грамма, в почтовый ящик, расположенный на <адрес>, в <адрес>.
27 ноября 2009 года, в 10 часов 00 минут, при плановой проверке почтовых отправлений в служебном помещении Волгоградского магистрального сортировочного центра ФГУП «Почта России» по <адрес>, в <адрес>, сотрудниками 6 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Волгоградской области вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, массой 0,301 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.
Он же, примерно в начале декабря 2009 года, находясь в своей <адрес> по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на незаконную пересылку наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вновь решил организовать пересылку наркотических средств почтовой связью военнослужащему ФИО2, проходящего срочную воинскую службу в рядах вооружённых сил России. Во исполнение своего преступного умысла, Шлыков С.А. примерно в начале декабря 2009 года, находясь в г. Волгограде, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство - марихуана, массой 1,191 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», не относится к категории крупных размеров.
Указанное наркотическое средство - марихуана, Шлыков С.А. для удобства почтовой пересылки, упаковал в лист бумаги, края которой согнул по бокам и, затем, стал незаконно, в целях последующей незаконной почтовой пересылки, хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку указанного наркотического средства - марихуана военнослужащему ФИО2, Шлыков С.А. 06 декабря 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, упаковал указанный выше сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 1,191 грамма, в почтовый конверт, подписанный братом военнослужащего ФИО2 - ФИО2 на имя ФИО11 После чего, в тот же день, Шлыков С.А. опустил данный почтовый конверт, с указанием адреса местонахождения военнослужащего ФИО2, а именно: <адрес>, <данные изъяты>, с находящимся внутри наркотическим средством - марихуана, массой 1,191 грамма, в почтовый ящик, расположенный на <адрес> <адрес>.
10 декабря 2009 года, в 12 часов 00 минут, при плановой проверке почтовых отправлений в служебном помещении Волгоградского магистрального сортировочного центра ФГУП «Почта России» по <адрес>, в <адрес>, сотрудниками 6 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Волгоградской области вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, массой 1,191 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.
Факт совершения Шлыковым С.А. общественно-опасного деяния 24.11.2009 года нашел свое подтверждение в совокупности добытых на следствии и проверенных в суде доказательств.
Показания обвиняемого Шлыкова С.А. от 24.02.2010 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ (том 2 л.д. 173-174) согласно которым, он допрошенный в присутствии защитника показал, что примерно в начале 20-х чисел ноября 2009 года ему на сотовый телефон № позвонил его друг ФИО2 Последний попросил его прислать по почте в конверте в воинскую часть, где служит, так называемый «спайс» - вещество в виде комочка зеленого цвета, массой 0,25 грамма в пакете с названием «Afhgan», который продавался до его задержания в киоске, около его <адрес>. Он знал о наркотических свойствах «спайса», т.к. до момента задержания сотрудниками наркоконтроля он 2-3 раза приобретал его там по цене 300 рублей за 1 пакет. При курении «спайса» наступало расслабление, схожее при курении с марихуаной - сильней по степени воздействия на организм, но действующий на меньший период времени. Он знал, что «спайс» официально не является наркотиком, т.к. находился в свободной продаже. Он согласился на просьбу ФИО2 прислать 1 пакет «спайса». ФИО2 сообщил, что в настоящее время находится на стационарном излечении в <адрес> в <данные изъяты>, и просил его переслать «спайс» именно туда на имя сослуживца - ФИО10 На свое имя ФИО2 просил не отсылать «спайс», по неизвестной ему причине. Примерно 23-ДД.ММ.ГГГГ он сходил в киоск около его дома, где за 300 рублей купил 1 пакет «спайса», который принес домой, и переупаковал в бумажный сверток по причине, которую он затруднился пояснить. Из старой тетради он вырвал двойной лист, и упаковал сверток со «спайсом» в него, чтобы не рассыпался по конверту. Также он написал ФИО2 в которой предупреждал, чтобы ФИО2 не переборщил с дозой «спайса», которую тот хотел выкурить, а после курения, просил ФИО2 перезвонить ему на телефон, сообщив об ощущениях наркотического опьянения. Вложив сверток со «спайсом» и свою записку в конверт, он заклеил его, и своей рукой написал свое имя, адрес в графе отправителя. В графе получателя он написал имя ранее незнакомого ФИО10, о котором его просил ФИО2 Конверт он бросил в почтовый ящик на пересечении <адрес> и <адрес> рядом с почтовым отделением на <адрес>.
Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 65-69, 97-100), пояснивших о том, что по почтовым правилам пересылки отправлений, запрещена отправка почтой сыпучих, колющих, режущих, ядовитых, огнеопасных, взрывоопасных, легковозгораемых, наркотических, психотропных и других вредоносных объектов носителей, вызывающих подозрение, могущих причинить вред жизни и здоровью людей, а также запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ. В письменных отправлениях, согласно «Правил оказаний услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года кроме письменных сообщений запрещена отправка любых других предметов. 27 ноября 2009 года в утреннее время ФИО13 на рабочий телефон позвонила начальник цеха по обработке письменной корреспонденции ФГУП «Почта России» ФИО12, которая сообщила, что при проведении проверки контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в их цеху было обнаружено внутреннее почтовое отправление, с сыпучим вложением, вызывающим подозрение. ФИО13 приехал в Волгоградский МСЦ по <адрес>, где увидел запечатанный конверт с изображением писателя - Ираклия Андроникова. В графе отправителя конверта значилась фамилия Шлыкова С.А., проживающего по <адрес>, а в графе получателя значился ФИО10, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. ФИО13 решил оповестить о задержанном почтовом отправлении руководство УФСКН РФ по Волгоградской области. В этот же день, примерно в 10 часов 00 минут прибыли сотрудники данного ведомства со служебной собакой-овчаркой. В сопровождении ФИО13, ФИО12 сотрудники наркоконтроля проследовали в цех по обработке письменной корреспонденции Волгоградского МСЦ, где с участием приглашенных в качестве понятых сотрудниц МСЦ - ФИО18 и ФИО14, сотрудником наркоконтроля ФИО17 был произведен осмотр места происшествия - лотка с почтовой корреспонденцией. Вначале по просьбе участвующего в осмотре кинолога из наркоконтроля - ФИО15, содержимое лотка с конвертами было разложено на полу в одну линию. ФИО15 со служебной собакой подошла к этой линии конвертов, и среди них собака выбрала один конверт - от отправителя Шлыкова С.А. к получателю ФИО10, обозначив его усадкой на пол и копанием лапы около конверта. ФИО15 пояснила, что собака натренирована на поиск наркотиков, и вероятно, в данном конверте может находиться наркотическое средство. Присутствовавший при осмотре эксперт наркоконтроля ФИО16 произвел фотосъемку. После чего ФИО17 подобрал данный конверт с пола. В присутствии них конверт не вскрывался, а в первоначальном виде был упакован в другой бумажный конверт, который был заклеен, и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», где понятые расписались. На этом конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица после прочтения расписались. ФИО17 пояснил, что изъятый конверт будет направлен на первоначальное дактилоскопическое и физико-химическое исследование, о результатах которого ему будет сообщено дополнительно. 28 ноября 2009 года в состоявшейся беседе с начальником 6 отделения оперативной службы наркоконтроля ФИО24, ФИО13 стало известно, что в изъятом конверте - от отправителя Шлыкова С.А. к получателю ФИО10, находилось наркотическое средство - гашиш.
Показаниями свидетелей ФИО16 старшего эксперта ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области, ФИО15 - кинолога, старшего инспектора отдела специального назначения УФСКН РФ по Волгоградской области, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 87-88, 81-82), пояснивших о том, что 27 ноября 2009 года ФИО16 совместно с оперуполномоченным 6 отдела оперативной службы Управления ФИО17 и кинологом - инспектором спецназа Управления ФИО15 прибыли в Волгоградский МСЦ, расположенный по <адрес> для проведения осмотра места происшествия. Там, ФИО17 пригласил двух женщин-сотрудниц данного учреждения в качестве понятых, предварительно разъяснив права и обязанности. После чего с участием них, а также сотрудника ФГУП «Почта России» ФИО13, они подошли к лотку с почтовой корреспонденцией. По просьбе участвующего в осмотре кинолога ФИО15, содержимое лотка с конвертами было выложено в линию на полу. ФИО15 со служебной собакой подошла к этим конвертам, и среди них собака «Ярослав» выбрала один конверт - от отправителя Шлыкова С.А. к получателю ФИО10, обозначив его усадкой и копанием лапы около конверта, что означало вероятное нахождение в конверте наркотического средства. ФИО16 в это время произвел фотосъемку. После чего ФИО17 подобрал данный конверт с пола, и, прощупав пальцами содержимое, обнаружил внутри постороннее сыпучее вложение. Как позже им стало известно после проведенного исследования в УФСКН РФ по Волгоградской области, в указанном конверте находилось наркотическое средство - гашиш. Без вскрытия конверта, в первоначальном виде ФИО17 упаковал конверт в другой бумажный конверт, который был заклеен, и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», где понятые расписались. На упаковочном конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица после прочтения расписались. По прибытии в УФСКН РФ по Волгоградской области он подготовил цветные иллюстрации на 2 листах в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия.
Показаниями свидетеля ФИО17, старшего оперуполномоченного 6 отдела ОС УФСКН РФ по Волгоградской области данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 89-94), пояснившего о том, что 27 ноября 2009 года в утреннее время от сотрудника ФГУП «Почта России» ФИО13 в их отдел поступила информация об обнаружении подозрительного почтового отправления с содержимым - сыпучим веществом внутри конверта. После получения от руководства УФСКН РФ по Волгоградской области разрешения на проведение процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ он, совместно с экспертом криминалистического отдела Управления ФИО16 и кинологом - инспектором спецназа Управления ФИО15 в 10 часов 00 минут прибыл в Волгоградский МСЦ, расположенный по <адрес> для проведения осмотра места происшествия. Там, он пригласил двух женщин-сотрудниц данного учреждения - ФИО18 и ФИО14 в качестве понятых, предварительно разъяснив права и обязанности. После чего с участием понятых, а также сотрудника ФГУП «Почта России» ФИО13, они подошли к лотку с почтовой корреспонденцией. По просьбе участвующего в осмотре кинолога ФИО15, содержимое лотка с конвертами было выложено в линию на полу. ФИО15 со служебной собакой подошла к этим конвертам, и среди них собака «Ярослав» выбрала один конверт с изображением писателя Ираклия Андроникова - от имени отправителя Шлыкова С.А. на имя получателя ФИО10, обозначив его усадкой и копанием лапы около конверта, что означало вероятное нахождение в конверте наркотического средства. ФИО16 сфотографировал место происшествия. Он подобрал данный конверт с пола, и, прощупав пальцами содержимое, обнаружил внутри постороннее сыпучее вложение. Как позже ему стало известно после проведенного исследования в УФСКН РФ по Волгоградской области, в указанном конверте находилось наркотическое средство - гашиш. Без вскрытия конверта, в первоначальном виде он упаковал данный конверт в другой бумажный конверт, который заклеил биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», где понятые расписались. На упаковочном конверте он сделал соответствующую пояснительную надпись. По данному факту он составил протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица после прочтения расписались. По прибытии в УФСКН РФ по Волгоградской области он приобщил к материалу проверки иллюстрации на 2 листах, изготовленные ФИО16 в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия. Когда было проведено соответствующее физико-химическое исследование, то информация о совершенном неустановленным лицом преступлении - незаконной пересылке наркотического средства, была изложена начальником его отдела в рапорте об обнаружении признаков преступления. Рапорт был зарегистрирован в КУСП Управления за № 843 от 27.11.2009 года. 30.11.2009 года после составления сопроводительного письма № 2/7570 материал процессуальной проверки он направил в следственную службу Управления для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
24 декабря 2009 года на основании поручения следователя ФИО19 за № 18/24925 с целью проверки версии задержанного Шлыкова С.А. о вложении последним в конверт с письмом на имя ФИО10 не наркотического средства - гашиш, а так называемого «спайса» - курительной смеси, сказывающий наркотический эффект ( на тот момент не запрещенной к свободному гражданскому обороту ), он принял решение о проведении оперативного эксперимента, направленного на приобретение веществ «Фиалка Регги» и «Аfghanineense», относящихся к так называемым «спайсам» - в киоске около <адрес>. По данному факту им было вынесено соответствующее постановление, утвержденное у руководства УФСКН РФ по Волгоградской области. В этот же день он пригласил в качестве понятых ФИО20 и ФИО22 для участия в оперативном эксперименте по закупке веществ «Фиалка Регги» и «Аfghanineense». В качестве закупщика данных веществ он пригласил родного брата Шлыкова С.А. - ФИО21. После разъяснения понятым прав и обязанностей, в 10 часов 35 минут он провел ФИО21 личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту он составил протокол, где участвующие лица расписались после прочтения. Затем он осмотрел деньги в сумме 550 рублей. Их номера он сверил с предварительно сделанной ксерокопией, записал в протокол, и без пометки спец. средствами вручил ФИО21 В ксерокопии денег и в протоколе осмотра купюр участвующие лица после прочтения, расписались. После этого ФИО21 ушел в киоск, а вернувшись в 11 часов 15 минут добровольно выдал ему в присутствии понятых 2 пакета с веществами под названием «Фиалка Регги» и «Аfghanineense», а также кассовый чек. Он упаковал их в конверт, который заклеил биркой с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Чтобы убедиться, что при ФИО21 ничего не осталось из денег или приобретенных веществ, он в 11 часов 37 минут провел ФИО21 повторный личной досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил протокол, где участвующие лица расписались после прочтения. После этого все проследовали в УФСКН РФ по Волгоградской области. Там им был составлен акт оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», где он изложил суть проведенного ОРМ. В рамках процессуальной проверки, в ходе проведенного физико-химического исследования, было установлено, что в составе 2 пакетов с веществами под названием «Фиалка Регги» и «Аfghanineense» наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ - не обнаружено. Он составил сопроводительное письмо за исх. 2/8595 от 31.12.2009 года, на основании которого материал процессуальной проверки ОРМ «оперативный эксперимент» он направил в следственную службу Управления для приобщения к материалам уголовного дела № 850213 в отношении Шлыкова С.А.
Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д.73-75, 70-72), пояснивших о том, что 27.11.2009 года в 08 ч. 00 мин. ФИО14 заступила в 12-часовую смену. Примерно в 10 часов 00 минут в ее служебное помещение зашел незнакомый мужчина в сопровождении их начальника участка ФИО12 Последняя пояснила, что мужчина - сотрудник наркоконтроля, и ФИО12 попросила ФИО14 и ФИО18 принять участие в качестве понятых при проведении сотрудником наркоконтроля оперативных мероприятий. Они согласились. Сотрудник наркоконтроля, представившийся ФИО17 разъяснил им права и обязанности понятых. После этого они прошли в помещение, где находился синий лоток с конвертами почтовых отправлений. По просьбе ФИО17, конверты были выложены из лотка на пол в линию. Сотрудник наркоконтроля ФИО15 со служебной собакой - овчаркой подошла к линии из конвертов, среди которых собака выбрала один из них - с изображением писателя Ираклия Андроникова, написанное от имени отправителя Шлыкова С.А. на имя получателя ФИО10, указав на него, сев на пол, и копанием лапы около конверта. ФИО17 поднял конверт. ФИО17 обратил их внимание на то, что в конверте находилось сыпучее вещество. Это можно было понять по прощупыванию. Данный конверт без вскрытия был изъят и упакован в другой бумажный конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», где они расписались. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол, где они после прочтения расписались. После этого их отвезли в УФСКН РФ по Волгоградской области для дачи объяснений по существу.
Показаниями свидетеля ФИО31 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 147-149), пояснившего о том, что в сентябре 2009 года его призвали на срочную воинскую службу в ряды вооружённых сил РФ. Местом его службы был определён <адрес> в <данные изъяты>. 17 октября 2009 года он прибыл в указанную воинскую часть, где сразу же новобранцам стали давать большую физическую нагрузку. После 2-х недель службы, ещё до присяги, его организм «дал сбой», и с диагнозом: «Нетипичный реактивный гепатит», он 1-й раз попал на стационарное лечение в <данные изъяты> в <адрес>. 25.10.09 г. его выписали из госпиталя, и он вернулся на службу в свою воинскую часть. Перед выпиской из госпиталя, ему на сотовый телефон позвонил Шлыков С.А. ( знакомый ), и стал спрашивать о его самочувствии. Так как ему было плохо, он не стал скрывать этого. Шлыков С.А. сказал, что направит ему по почте в письме наркотик, чтобы он расслабился. Данное предложение в разговоре Шлыков С.А. завуалировал, и прямо об этом вслух не говорил. На вопрос следователя, откуда он знает Шлыкова С.А., ФИО2 ответил, что у него есть друг - ФИО22 Евгений, которого знает около 6 лет. Именно ФИО22 познакомил его со ФИО21, а последний познакомил его с братом - Сергеем. Также в их компанию входит Мурылёв А.Г. и ФИО23 Последние общаются с ними от случая к случаю. Со Шлыковым С.А. он поддерживает отношения около 2-х лет. Из всей компании друзьями он считает ФИО22 и ФИО21 Остальные - обычные знакомые. На вопрос следователя о том, говорил ли ему Шлыков С.А. какой именно наркотик Шлыков С.А. хочет ему направить по почте в письме, и почему Шлыков С.А. написал письмо на имя ФИО10, он ответил, что Шлыков С.А. только намёком ему дал понять, что направит по почте наркотик, но не сказал, какой именно, и когда именно. Он сказал, чтобы Шлыков С.А. направил письмо на имя ФИО10, т.к. последний лежал с ним в одной палате ( сейчас ФИО10 комиссован, и находится по месту жительства в <адрес> или <адрес> ). Лично он не просил Шлыкова С.А., чтобы последний ему переслал по почте наркотик, ему были больше нужны деньги на дополнительное питание. Он назвал фамилию ФИО10, т.к. его должны были выписать, и он должен был уехать в воинскую часть, а письмо Шлыкова С.А. он был не получил. С ФИО10 у него сложились товарищеские отношения, и он был не против, если бы ФИО10 получил письмо от Шлыкова С.А., если бы его выписали. На вопрос следователя о том, употребляет ли он «спайс» - смесь для курения, вызывающую наркотический эффект до призыва в армию, он ответил, положительно, сообщив, что это было изредка в компании Шлыковых Сергея, ФИО21 и ФИО36. Однако это было редко, к тому же, до Нового Года «спайс» был разрешён и продавался в киоске около <адрес> от Шлыкова С.А. он так и не получил, и в ноябре 2009 года убыл в свою воинскую часть. Там вновь он стал делать высокие физические нагрузки, и с болями в поясничной области, и с окрасом мочи в красный цвет в начале декабря 2009 года его вновь во второй раз госпитализировали в госпиталь СКВО на <адрес>. В разговоре по телефону со Шлыковым С.А., он сообщил, что письмо так и не получил, и попросил выслать ему денег к Новому году. Шлыков С.А. сказал, что соберёт с ребят денег и вышлет по почте в конверте на его имя. Однако прошло около 1 недели, а письма он так и не получил. Он позвонил своему брату - ФИО2, и попросил его о том, чтобы тот напомнил Шлыкову С.А. об обещании последнего прислать денег. Алексей заверил, что обязательно напомнит Шлыкову С.А. об обещании и поддержать его материально перед Новым годом. На с братом Алексеем, ни со Шлыковым С.А. никаких разговоров о наркотиках речь не заходила, и ему ничего не известно о том, хотел ли ему кто направить наркотик по почте в декабре 2009 года. Однако письма с деньгами от Шлыкова С.А. он так и не дождался. В последних числах декабря 2009 года по телефону с ФИО22 он узнал, что Шлыкова С.А. задержали сотрудники наркоконтроля за пересылку ему по почте наркотиков. Он был в шоке от этого, т.к. думал, что Шлыков С.А. ему писем не направлял. На вопрос следователя о том, какой у него сейчас диагноз, и когда его выписывают, он ответил, что он сейчас лежит в госпитале с диагнозом: « Нефропатия » - болезнь почек, он себя чувствует хорошо, его планируют выписать во второй половине февраля 2010 года. Срок срочной службы у него заканчивается 17.10.2010 года. Он планирует продолжить службу по контракту сверхсрочно. Также он уточнил, что конца ноября 2009 года - начала декабря 2009 года пользовался сотовым телефоном с СИМ-картой «МТС», номер №
Показаниями свидетелей ФИО20, ФИО22 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 95-96, 51-52), пояснивших о том, что 24.12.2009 г. они были приглашены сотрудники областного наркоконтроля для участия в оперативном эксперименте по закупке веществ «Фиалка Регги» и «Аfghanineense» в киоске около <адрес> в качестве понятых. В качестве закупщика данных веществ был приглашен ФИО21 Сотрудник наркоконтроля ФИО17 разъяснил им права и обязанности понятых. После этого в 10 часов 35 минут ФИО17 провел ФИО21 личный досмотр, но у последнего каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, где они расписались после прочтения. Затем ФИО17 осмотрел деньги в сумме 550 рублей. Их номера были сверены с предварительно сделанной ксерокопией, записаны в протокол, и без пометки спец. средствами были вручены ФИО21 В ксерокопии денег и в протоколе осмотра купюр после прочтения, они расписались. После этого ФИО21 ушел в киоск, а вернувшись в 11 часов 15 минут добровольно выдал ФИО17 в их присутствии 2 пакета с веществами под названием «Фиалка Регги» и «Аfghanineense», а также кассовый чек. Они были упакованы в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Чтобы убедиться, что при ФИО21 ничего не осталось из денег или приобретенных веществ, ФИО17 в 11 часов 37 минут провел ФИО21 повторный личной досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, где они расписались после прочтения. После этого они проследовали в наркоконтроль области, где дали объяснения по существу участия в оперативном эксперименте.
Рапортом начальника 6 отдела ОС УФСКН РФ по Волгоградской области майора полиции ФИО24, от 27 ноября 2009 года, зарегистрированный в КУСП УФСКН РФ по Волгоградской области за номером 843 от 27 ноября 2009 года о том, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что 27 ноября 2009 года в 10 часов 20 минут, в служебном помещении МСЦ участка сортировки и обработке письменной корреспонденции филиала ФГУП Почта России по <адрес> обнаружен почтовый конверт, в котором находилось наркотическое средство - гашиш, общей массой 0,301 грамма. (т. 1 л.д. 3);
Протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2009 года, согласно которого при осмотре лотка с почтовой корреспонденцией в одном из служебных помещений МСЦ участка сортировки и обработке письменной корреспонденции филиала ФГУП Почта России по <адрес> обнаружен и изъят почтовый конверт, на котором изображен портрет Ираклия Андроникова. В графах отправителя и получателя имеется рукописный текст: «от Шлыкова С.А. <адрес>141 ФИО10 <адрес> <данные изъяты>».(т. 1 л.д. 5-8);
Протоколом осмотра и спецобработки денежных купюр от 24 декабря 2009 года, согласно которого осмотрены 1 денежная купюра достоинством 500 рублей и 1 денежная купюра достоинством 50 рублей. Указаны их серийные номера и вручены закупщику ФИО21 (т. 1 л.д. 136-137);
Протоколом добровольной выдачи от 24 ноября 2009 года, согласно которого закупщик ФИО21 добровольно выдал 2 пакета с веществом «Фиалка Регги» и «Аfghanineense». (т. 1 л.д. 138);
Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 24.12.2009 г., согласно которого старший оперуполномоченный 6 отдела ОС УФСКН Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области капитан полиции ФИО17 с участием закупщика ФИО21 в присутствии понятых ФИО20 и ФИО22, произвел оперативно - розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО21 24.12.2009 года напротив в торговом павильоне около <адрес>, в <адрес> приобрел за 550 рублей два пакета с веществом «Фиалка Регги» и «Аfghanineense». (т. 1 л.д. 140-141);
Результатами оперативно - розыскной деятельности представлены в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению заместителя начальника УФСКН РФ по Волгоградской области. Оперативно - розыскное мероприятие проверочная закупка задокументировано постановлением о проведении оперативного эксперимента, актом о проведении «оперативного эксперимента» - старшим оперуполномоченным 6 отдела ОС УФСКН РФ по Волгоградской области капитаном полиции ФИО17 Данное оперативно - розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно - розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Шлыкова С.А.
Справкой об исследовании № 3609 от 24 декабря 2009 года, согласно которой в составе вещества, добровольно выданного ФИО21 наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ - не обнаружено (т. 1 л.д. 146-147);
Заключением физико-химической экспертизы № 44 от 15 января 2010 года, согласно которой в составе вещества, добровольно выданного ФИО21 наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ - не обнаружено. Указанное вещество - «Фиалка Регги» и «Аfghanineense» осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 10-22, 164-167);
Справкой об исследовании № 3344 от 27 ноября 2009 года, согласно которой на поверхности бумажного свертка, в котором находится вещество серо-зелёного цвета, изъятого из конверта 27.11.2009 года в ходе осмотра лотка с корреспонденцией в помещении МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> имеются 2 следа пальца руки пригодные для идентификации личности. (т. 1 л.д. 13-15);
Заключением дактилоскопической экспертизы № 3377 от 14 декабря 2009 года, согласно которого на поверхности бумажного свертка, в котором находится вещество серо-зелёного цвета, из конверта изъятого 27.11.2009 года в ходе осмотра лотка с корреспонденцией в помещении МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> имеются 2 следа пальца руки пригодные для идентификации. (т. 1 л.д. 27-30);
Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 30.12.2009 года, согласно которого у Шлыкова С.А. на дактокарту изъяты образцы следов рук (т. 1 л.д. 213);
Заключением дактилоскопической экспертизы № 3651 от 20 января 2010 года, согласно которого следы пальцев рук, обнаруженные на бумажном свёртке, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета, из конверта изъятого 27.11.2009 года в ходе осмотра лотка с корреспонденцией в помещении МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> оставлены соответственно средним и указательным пальцами левой руки Шлыкова С.А. Указанный свёрток со следами пальцев рук Шлыкова С.А. осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 218-223, т. 2 л.д. 164-167);
Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 30.12.2009 года, согласно которого у Шлыкова С.А. на 4 листах листа изъяты экспериментальные образцы почерка (т. 1 л.д. 210);
Заключением почерковедческой экспертизы № 3652 от 21 января 2010 года, согласно которого рукописные записи на конверте и в письме, изъятых 27.11.2009 года сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области в МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> представленных на исследование выполнены Шлыковым С.А. Указанный конверт с письмом написанные Шлыковым С.А. осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 229-232, т. 2 л.д. 164-167);
Справкой об исследовании № 3346 от 27 ноября 2009 года, согласно которой вещество в бумажном свертке, изъятым 27.11.2009 года в ходе осмотра лотка с корреспонденцией в помещении МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша - 0,301 г. В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества объекта исследования. (т. 1 л.д. 17);
Заключением физико-химической экспертизы № 3378 от 17 декабря 2009 года, согласно которого вещество в бумажном свертке, изъятым 27.11.2009 года в ходе осмотра лотка с корреспонденцией в помещении МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша - 0,201 г. В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества объекта исследования.Указанное наркотическое средство - гашиш осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 36-37, т. 2 л.д. 164-167);
Протоколом осмотра документов от 22 февраля 2010 года, согласно которого осмотрена детализация вызовов абонента №, используемого Шлыковым С.А. с абонентами: №, используемым ФИО2 и №, +№, №, используемого ФИО31 до конца ноября - начала декабря 2009 года. (том 1 л.д. 206-209).
Факт совершения Шлыковым С.А. общественно-опасного деяния 24.11.2009 года нашел свое подтверждение в совокупности добытых на следствии и проверенных в суде доказательств.
Показаниями подозреваемого и обвиняемого Шлыкова С.А. от 23.12.2009 года и 24.12.2009 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 64-68, 157-158), согласно которым, он допрошенный в присутствии защитника показал, что после отправки в ноябре 2009 года «спайса» ФИО2 по почте, через некоторое время ФИО2 перезвонил ему и сказал, что письмо не дошло до него. После чего, примерно через одну неделю, он приобрел в киоске по <адрес> два пакетика с серо-зеленым веществом растительного происхождения. На этикетках были написаны различные названия, отличающиеся от серо-зеленого вещества, которое он приобретал в этом киоске в первый раз. После чего, через некоторое время после покупки он встретился с его братом - ФИО21 и его другом - ФИО22 Каждый написал по письму - ФИО2. После чего ФИО21 и ФИО22 отдали свои письма ему, и они разошлись. Он остался в подъезде своего дома один, положил письма в конверт, после чего опять же (как и в первый раз) высыпал содержимое купленных им упаковок с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в бумажный лист, завернул его и положил в конверт. И отправил конверт на тот же адрес, что и первый конверт. Указанный конверт он положил в почтовый ящик, расположенный с почтовым отделением в микрорайоне <адрес>
Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 65-69, 97-100) пояснивших о том, что 10 декабря 2009 года в утреннее время ФИО13 на рабочий телефон позвонила начальник цеха по обработке письменной корреспонденции ФГУП «Почта России» ФИО12, которая сообщила о повторном обнаружении внутреннего почтового отправления, с сыпучим вложением, вызывающим подозрение. ФИО13 приехал в Волгоградский МСЦ по <адрес>, где увидел запечатанный конверт с изображением вертолёта Ка-32. В графе отправителя конверта значилась фамилия ФИО11, проживающего по <адрес>, а в графе получателя значился ФИО2, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО13 вновь оповестил о задержанном почтовом отправлении руководство УФСКН РФ по <адрес>. В этот же день, в 11 часов 50 минут прибыли сотрудники данного ведомства со служебной собакой-спаниелем. В их сопровождении сотрудники наркоконтроля проследовали в цех по обработке письменной корреспонденции Волгоградского МСЦ, где с участием приглашенных в качестве понятых сотрудниц МСЦ - ФИО25 и ФИО28, сотрудником наркоконтроля ФИО17 был произведен осмотр места происшествия - лотка с почтовой корреспонденцией. Вначале по просьбе участвующего в осмотре кинолога из наркоконтроля - ФИО26, содержимое лотка с конвертами было высыпано на пол в хаотичном беспорядке. ФИО26 со служебной собакой подошёл к этой куче конвертов, и среди них собака выбрала один конверт - от отправителя ФИО11 к получателю ФИО2, обозначив его лаем и копанием лапы около конверта. ФИО26 пояснил, что собака натренирована на поиск наркотиков, и вероятно, в данном конверте может находиться наркотическое средство. Присутствовавший при осмотре эксперт наркоконтроля ФИО27 произвел фотосъемку. После чего ФИО17 подобрал данный конверт с пола. В присутствии них конверт не вскрывался, а в первоначальном виде был упакован в другой бумажный конверт, который был заклеен, и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2», где понятые расписались. На этом конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица после прочтения расписались. ФИО17 пояснил, что изъятый конверт будет направлен на первоначальное дактилоскопическое и физико-химическое исследование. 11 декабря 2009 года в состоявшейся беседе с начальником 6 отдела оперативной службы наркоконтроля ФИО24, ФИО13 стало известно, что в изъятом конверте - от отправителя ФИО11 к получателю ФИО2, находилось наркотическое средство - марихуана.
Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО26, ФИО27, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 89-94, 83-84, 85-86) пояснивших, что 10 декабря 2009 года в утреннее время от сотрудника ФГУП «Почта России» ФИО13 в их отдел вновь поступила информация об обнаружении подозрительного почтового отправления с содержимым - сыпучим веществом внутри конверта. После получения от руководства УФСКН РФ по Волгоградской области разрешения на проведение процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ Чумаков, совместно с экспертом криминалистического отдела Управления ФИО27 и кинологом - инспектором спецназа Управления ФИО26 в 11 часов 50 минут прибыл в Волгоградский МСЦ, расположенный по <адрес> для проведения осмотра места происшествия. Там ФИО17 пригласил двух женщин-сотрудниц данного учреждения - ФИО25 и ФИО28 в качестве понятых, предварительно разъяснив им права и обязанности. После чего, с участием понятых, а также сотрудника ФГУП «Почта России» ФИО13, они подошли к лотку с почтовой корреспонденцией. По просьбе участвующего в осмотре кинолога ФИО26, содержимое лотка с конвертами было в хаотичном порядке сложено в кучу на полу. ФИО26 со служебной собакой подошёл к этим конвертам, и среди них собака «Дана» выбрала один конверт с изображением вертолёта КА-32 - от имени отправителя ФИО11 на имя получателя ФИО2, обозначив конверт лаем, усадкой и копанием лапы около конверта, что означало вероятное нахождение в конверте наркотического средства. ФИО27 сфотографировал место происшествия. ФИО17 подобрал данный конверт с пола, и, прощупав пальцами содержимое, обнаружил внутри постороннее сыпучее вложение. Как позже ФИО17 стало известно после проведенного исследования в УФСКН РФ по Волгоградской области, в указанном конверте находилось наркотическое средство - марихуана. Без вскрытия конверта, в первоначальном виде конверт был упакован в другой бумажный конверт, который заклеили биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2», где понятые расписались. На упаковочном конверте ФИО17 сделал соответствующую пояснительную надпись. По данному факту ФИО17 составил протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица после прочтения расписались. По прибытии в УФСКН РФ по Волгоградской области ФИО17 приобщил к материалу проверки иллюстрации на 2 листах, изготовленные ФИО27 в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия. Когда было проведено соответствующее физико-химическое исследование, то информация о совершенном неустановленным лицом преступлении - незаконной пересылке наркотического средства, была изложена начальником его отдела в рапорте об обнаружении признаков преступления. Рапорт был зарегистрирован в КУСП Управления за № 872 от 10.12.2009 года. 11.12.2009 года после составления сопроводительного письма № 2/8152 материал процессуальной проверки он направил в следственную службу Управления для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 30 ноября 2009 года оперативным путем было установлено, что к пересылке наркотического средства - гашиш от имени Шлыкова С.А. на имя ФИО10 причастен ранее судимый за сбыт наркотического средства марихуана Шлыков Сергей Александрович.
Показаниями свидетелей ФИО25, ФИО28, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 76-78, 79-80) пояснивших, что по почтовым правилам пересылки отправлений, запрещена отправка почтой сыпучих, колющих, режущих, ядовитых, огнеопасных, взрывоопасных и других вредоносных объектов носителей, вызывающих подозрение, или могущих причинить вред жизни и здоровью людей. 10 декабря 2009 года в 08 часов ФИО25 заступила в 12-часовую смену. Примерно в 10 часов 00 минут в её служебное помещение зашел незнакомый мужчина в сопровождении их начальника участка ФИО12 Последняя пояснила, что это сотрудник наркоконтроля, и ФИО12 попросила ФИО25 и ФИО28 участвовать в качестве понятых при проведении сотрудниками наркоконтроля оперативных мероприятий. Они согласились, и сотрудник наркоконтроля ФИО17 разъяснил им права и обязанности понятых. После этого они прошли в помещение, где находился лоток с письмами. По просьбе ФИО17, конверты были выложены из лотка на пол в кучу. Мужчина - сотрудник наркоконтроля, представившийся ФИО26 со служебной собакой подошел к куче конвертов, среди которых собака - спаниель выбрала один из них - с изображением вертолёта Ка-32, написанное от имени отправителя ФИО11 на имя получателя ФИО2, указав на конверт лаем, усадкой на пол, и копанием лапы около него. ФИО17 поднял конверт. Их внимание было обращено на тот факт, что в конверте находилось сыпучее вещество, что было ясно при прощупывании. Данный конверт без вскрытия был изъят и упакован в другой бумажный конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2», где она и ФИО28 расписались. На этом конверте была сделана пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где они после прочтения расписались. После этого их отвезли в наркоконтроль области для дачи объяснений по существу участия в осмотре.
Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 112-114) пояснившего о том, что примерно 06 декабря 2009 года в телефонном разговоре с братом - ФИО31 ( № ), последний сообщил, что по телефону со Шлыковым С.А., примерно 1 месяц назад договорился о том, что последний пришлет ФИО31 в воинскую часть немного денег по почте в конверте на личные нужды. ФИО31 сообщил, что прошло около 1 месяца, но Шлыков С.А. денег ФИО31 так и не прислал. В ходе разговора с ФИО31, последний просил напомнить Шлыкову С.А., об обещании. Сам ФИО31 это не хотел делать, т.к. видимо ФИО31 было неудобно напоминать, а он мог это преподнести как бы «между делом». В тот же день, он сразу же перезвонил Шлыкову С.А., и напомнил последнему, что тот обещал его брату - ФИО31 переслать немного денег. Шлыков С.А. сказал, что не отказывается, и готов переслать денег, но, к сожалению, сейчас находится дома - на <адрес> из-за того, что у Шлыкова С.А. болят зубы, и вспухла щека. Из-за этого, чтобы не застудить зубы, Шлыков С.А. не может выйти из дома и купить конверт. Тогда он сказал, что сам купит конверт. Он спросил Шлыкова С.А., помнит ли последний адрес нахождения ФИО31 в госпитале. Шлыков С.А. ответил, что точно не помнит. Тогда он сказал, что сам подпишет конверт в графах отправителя и получателя, и передаст его Шлыкову С.А. Последний сказал, чтобы он подписал конверт «от балды», не называя конкретного отправителя, т.к. помимо Шлыкова С.А., еще хотят написать письма друзья Артёма, которых Шлыков С.А. не назвал. Он договорился со Шлыковым С.А., что он подвезёт конверт примерно в 21 час к Шлыкову С.А. домой, когда все уже успеют написать письма. В тот же день, в одном из киосков «Союзпечати» на пос. <адрес> <адрес> он купил пустой конверт с изображением вертолета КА-32. Там он своей рукой написал адрес и фамилию брата, а в графе отправителя ( по просьбе Шлыкова С.А. ) он написал вымышленный адрес, и фамилию своего хорошего знакомого - ФИО11 При этом, последнему, он ничего не стал говорить о том, что хочет направить письмо брату от имени ФИО11, т.к. посчитал, что Артём и так поймет от кого именно письмо, поскольку Артём знал ФИО11 Последний был на проводах Артёма в армию. Примерно в 20 часов он позвонил ФИО22, и спросил о том, написал ли ФИО22 письмо. Он позвонил именно ФИО22, т.к. его брат именно с ним общался дольше всех, и считал своим другом, и поэтому у него не было сомнений, что именно ФИО22 в числе других знакомых, напишет письмо брату. ФИО22 сказал, что стоит у Шлыкова С.А. в подъезде и все они ( точно не назвал, кто именно был с ним рядом ) пишут письма моему брату. Они договорились, что он на своей автомашине - <данные изъяты>, подъедет к подъезду, и наберёт ФИО22 на телефон. Примерно в 21 час он подъехал к <адрес>, и набрал номер ФИО22 Он сказал, чтобы ФИО22 выходил со «Шлыком» - так он сокращенно называет Сергея Шлыкова. ФИО22 сказал, что выходит. Из подъезда вышли ФИО22 и ФИО21 То, что вышел ФИО21, а не Сергей его не смущало, т.к. он знал, что Сергей не выйдет из квартиры из-за боли в зубах, и он не придал этому значения. Поздоровавшись, около подъезда, он, сидя в своей машине, через дверное окно передал подошедшему ФИО21 пустой подписанный им конверт на имя брата ФИО31. При этом присутствовал ФИО22 Других посторонних лиц при этом не было. После этого они попрощались. ФИО21 зашел в свой подъезд, а ФИО22 пошел вдоль дома по направлению к лицею № 9. Он поехал домой. От следователя ему стало известно, что в подписанном им конверте на имя брата - ФИО2 в письмах ФИО22, ФИО21 находился сверток с наркотиком - марихуаной. По этому поводу он пояснил, что он этот наркотик в письмо не вкладывал. Сам конверт по почте - не отправлял. Думает, что это сделал Шлыков С.А., т.к. именно с последним он договаривался о том, что Шлыков С.А. направит данный конверт с письмами и деньгами ( как он думал ) его брату - Артёму, но он ничего не подозревал и не догадывался, что именно Сергей Шлыков положит в этот конверт наркотик, т.к. при этом не присутствовал, а сам Сергей ему об этом не говорил. Если бы он знал, что его брату Шлыков С.А. хочет отправить по почте марихуану, то он бы никогда не стал помогать Шлыкову С.А. в этом, поскольку он не желает брату зла. Он прекрасно понимает, что пересылка наркотиков по почте уголовно наказуема. Кроме того, если бы его брат получил бы это письмо, и руководство его воинской части узнало бы об этом, у Артёма были бы огромные проблемы по службе. Сама мысль - пересылать брату наркотики, либо иным способом передать их Артёму - для него неприемлема, т.к. он негативно к этому относится.
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 104-105) пояснившего о том, что у него есть хороший знакомый - ФИО2, проживающий по <адрес>. Они часто встречаются, и общаются на общие темы. У ФИО2 есть родной брат - ФИО31, который в настоящее время служит в спецназе ГРУ в <адрес>. По приглашению ФИО2 примерно в сентябре 2009 года он участвовал «в проводах в армию» ФИО31. Там он встретился со Шлыковым Сергеем. Все они знают друг друга, т.к. живут по соседству, учились в одной школе, у них много общих знакомых, поэтому есть общие темы для разговоров. Следователь Лебедев Д.В. предъявил ему иллюстрацию к протоколу осмотра в здании МСЦ филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отпечатано фото конверта с изображением вертолета КА-32. В графе отправителя значится его фамилия и инициалы, но указан не его адрес жительства, а неизвестный ему - <адрес>. В графе получателя значится ФИО2 и адрес - <адрес> <данные изъяты>. Согласно данного фото он пояснил, что почерк на конверте - не его, он никогда писем ФИО2 Артёму в <адрес> не отправлял, т.к. они с ФИО31 не поддерживают отношений в связи с разницей в возрасте - 10 лет, и разными интересами в жизни. Как он уже сообщал выше, он больше общается с братом ФИО31 - ФИО31. Он понимает, что данный конверт подписывал человек из их общего круга знакомых, кто знает ФИО31 и его, но уточнить кто именно - затрудняется, т.к. не знает. О том, что кто-то из его знакомых от его имени хочет направить письмо под вымышленным адресом ФИО31 по месту прохождения его срочной воинской службы, ему никто не говорил. Он к наркотикам никакого отношения не имеет, т.к. с их употреблением никак не связан, и отрицательно относится к лицам, кто их употребляет и распространяет. О том, что в указанном конверте кто-то от его имени в декабре 2009 года направил ФИО31 марихуану, он узнал от следователя. Кто конкретно это сделал - не знает, и не догадывается.
Рапортом начальника 6 отдела ОС Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майора полиции А.В. Савельева, от 10 декабря 2009 года, зарегистрированный в КУСП УФСКН РФ по Волгоградской области за номером 872 от 10 декабря 2009 года о том, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что 10 декабря 2009 года в 12 часов 00 минут, в служебном помещении МСЦ участка сортировки и обработке письменной корреспонденции филиала ФГУП Почта России по <адрес> обнаружен почтовый конверт, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, общей массой 1,191 грамма. (т. 1 л.д. 73);
Протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2009 года, согласно которого при осмотре лотка с почтовой корреспонденцией в одном из служебных помещений МСЦ участка сортировки и обработке письменной корреспонденции филиала ФГУП Почта России по <адрес> обнаружен и изъят почтовый конверт, на котором изображен рисунок летящего вертолёта КА-32. В графах отправителя и получателя имеется рукописный текст: « <адрес> от ФИО11 ФИО31 ФИО31 <адрес> <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 75-78);
Справкой об исследовании № 3493 от 10 декабря 2009 года, согласно которой вещество в бумажном свертке, изъятым 10.12.2009 года в ходе осмотра лотка с корреспонденцией в помещении МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны - 1,191 г. В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества объекта исследования, что в перерасчёте на массу вещества в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 0,091 г. (т. 1 л.д. 89-90);
Заключением физико-химической экспертизы № 3517 от 22 декабря 2009 года, согласно которого вещество в бумажном свертке, изъятым 10.12.2009 года в ходе осмотра лотка с корреспонденцией в помещении МСЦ ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны - 1,100 г. В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство - марихуана осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 113-114, т. 2 л.д. 164-167);
Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 27.01.2010 года, согласно которого у ФИО22 на 4 листах листа изъяты экспериментальные образцы почерка (т. 2 л.д. 21);
Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 27.01.2010 года, согласно которого у ФИО21 на 4 листах листа изъяты экспериментальные образцы почерка (т. 2 л.д. 23);
Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 27.01.2010 года, согласно которого у ФИО63 на 4 листах листа изъяты экспериментальные образцы почерка (т. 2 л.д. 25);
Заключением почерковедческой экспертизы № 241 от 01 февраля 2010 года, согласно которого рукописный текст на листах бумаги, находящихся в конверте с заполненными графами от имени отправителя ФИО11 на имя получателя письма ФИО2 выполнены ФИО22, ФИО63 и ФИО21
Указанные листы бумаги, написанные ФИО22, ФИО63. и ФИО21 осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 30-37, 164-167);
Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 08.02.2010 года, согласно которого у ФИО2 на 4 листах листа изъяты экспериментальные образцы почерка (т. 2 л.д. 111);
Заключением почерковедческой экспертизы № 363 от 09 февраля 2010 года, согласно которого рукописный текст на конверте в графах от имени отправителя ФИО11 на имя получателя письма ФИО2 выполнен ФИО2. Указанный конверт подписанный ФИО2 осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 134-137, 164-167).
Совокупность вышеуказанных доказательств приводит суд к убеждению, что Шлыков С.А. совершил 24.11.2009 года и 06.12.2009 года общественно-опасные деяния, предусмотренные ст. 228.1 ч.1 УК РФ - незаконная пересылка наркотических средств.
Согласно заключения комиссии экспертов от 31 августа 2010 года № 4-77 первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого Шлыков С.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния (в ноябре - декабре 2009 года) уже обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной с эпизодическим типом течения и нарастающим дефектом, в состоянии неполной ремиссии (Шифр по МКБ-10: F 20.01). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о том, что после непродолжительного инициального периода болезни (с сентября 2009 г.), когда у подэкспертного стали отмечаться личностные изменения в виде нехарактерных для него в преморбиде пассивности, замкнутости, отгороженности, ограничения контактов, обеднения интересов в феврале 2010 года на фоне возникшей острой психогении (привлечение к уголовной ответственности, помещение в следственный изолятор) у Шлыкова С.А. развилось психотическое состояние. Оно дебютировало депрессивной, а затем и галлюцинаторно-параноидной симптоматикой в виде психомоторной заторможенности вплоть до субступорозного состояния С отсутствием продуктивного контакта, отказом от приема пищи, бредовых идей персекуторного характера (преследования, отношения) и императивных слуховых галлюцинаций, сопровождающихся аффектом страха, тревоги, в связи с чем подэкспертный был помещен в лечебное учреждение УФСИН, а после освобождения госпитализирован в психиатрический стационар, где врачами у него отмечались резистентность (устойчивость) имевшихся расстройств к проводимой активной антипсихотической терапии, нарушения мышления, начало формирования дефицитарных проявлений. После проведенного курса лечения и динамического наблюдения за подэкспертным в течение нескольких месяцев при настоящем клиническом обследовании у Шлыкова С.А. на фоне отсутствия психопродуктивной симптоматики выявляются отчетливые признаки нарастания негативных личностных изменений в виде замедления двигательной и речевой активности, волевого снижения, пассивности, бедности мимики и моторики, однообразия и невыразительности эмоциональных проявлений, формальности контакта, нарушений мышления в виде замедления его темпа, непродуктивности, шперрунгов ( обрывов мыслей), элементов непоследовательности и расплывчатости, а также значительного снижения критического отношения к своему состоянию и ситуации в целом (ответы на вопросы № 1,2). Вышеуказанное хроническое психическое расстройство сопровождается значительными изменениями мышления, эмоционально- волевой сферы, нарушением критических способностей, а потому лишает Шлыкова С.А. в настоящее время возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается Шлыков С.А. не находился в состоянии какого - либо временного психического расстройства, а обнаруживал вышеуказанное хроническое психическое расстройство, а потому также не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (ответ на вопрос NQ 3). Общественно-опасное деяние совершено по негативно-личностным механизмам. Поскольку психическое расстройство подэкспертного характеризуется значительным снижением критических способностей, что связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и окружающих лиц, к Шлыкову С.А. могут быть применены принудительные меры медицинского характера на основании Ч.1 ст.21, ч. 2 СТ. 97 УК РФ. Учитывая длительность (в течение пяти месяцев) и активность проведенного подэкспертному Шлыкову С.А. стационарного лечения, что сопровождается в настоящее время формированием ремиссии с преобладанием в его психическом состоянии дефицитарных расстройств со снижением волевой активности без острой психопродуктивной симптоматики, а также его спокойное поведение в стационаре, комиссия считает, что Шлыкову С.А. могут быть назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра согласно п. «а» ч.1 ст.99, СТ.100 УК РФ.
Учитывая, что данные деяния совершены Шлыковым С.А., имеющим хроническое психическое расстройство, на момент совершения им общественно-опасного деяния он не мог и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в силу ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Поскольку Шлыков С.А. совершил общественно опасные деяния и представляет опасность для себя и окружающих, к нему в соответствии со ст. 433 ч. 2 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
Учитывая, что Шлыков С.А. совершил общественно-опасные деяния, оценивая его психическое состояние, характер его психического расстройства, а также заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что ему в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ должно быть назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Руководствуясь ст. ст. 433, 443, 444 УПК РФ, суд
постановил:
Освободить Шлыкова Сергея Александровича от уголовной ответственности за совершенные общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, ст. 100 УК РФ применить к Шлыкову Сергею Александровичу принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
На постановление могут быть поданы кассационные жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Грекова Н.О.