Дело № 1-660/2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 18 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Крыловой Т.В.,
защитника Швецова М.В., представившего ордер № от 17.11.2010 г.,
подсудимого Абдинова В.К.,
потерпевшей ИНВ,
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АБДИНОВА ВАЛЕНТИНА КАМРАНОВИЧА, <данные изъяты>, судимого: 1) 24.05.2005 г. по ст. 159ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы, в силу ст. 73УК РФ наказание условное с испытательным сроком в три года; 2) 07.12.2005 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159ч. 2, 159ч. 2,159ч. 2, 159ч. 2, 161ч. 2 п. «г» УК РФ к тремгодам лишения свободы условно с испытательным сроком в тригода; 3) 11.12.2006 г. по ст.158ч. 1УК РФ к одномугоду лишения свободы, на основании ст. 70 УКРФ посовокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговорам от 24.05.2005 г. и от 07.12.2005 г., и окончательное наказание назначено три года двамесяца лишения свободы ; 4) 18.06.2007 г. по ст.158 ч.2 п. «в», 159ч. 2, 159ч. 2, 159ч. 2, 161ч. 1УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 11.12.2006 г. и окончательное наказание назначено три года шесть месяцев лишения свободы, освобожденного 27.10.2009 г. по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абдинов В.К. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2010 г. примерно в 15 час. 15 мин. Абдинов В.К., находясь в своей кв. <адрес> Дзержинского района г. Волгограда, из спальной комнаты похитил телевизор марки "S" стоимостью 4000 рублей, принадлежащий его матери ИНВ С похищенным имуществом Абдинов В.К. подошел к входной двери. Потерпевшая, увидев, что подсудимый пытается вынести из квартиры телевизор, потребовала вернуть его. Подсудимый на требование потерпевшей не отреагировал, и открыто, в ее присутствии, похитил телевизор, скрывшись с места преступления. В результате хищения телевизора потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который полностью возмещен.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительногорасследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый Абдинов В.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Абдинов В.К. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердил фактические обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Абдинов В.К., уголовное наказание не превышает четырех лет лишения свободы.
Потерпевшая ИНВ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, и находит его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Абдинова В.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Абдинова В.К. возможно путем применения к нему наказания в виде лишения свободы и только с реальным его отбыванием.
Поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему необходимо определить исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АБДИНОВА Валентина Камрановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному изменить, взять его под стражу в зале суда и с этого времени исчислять срок наказания.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: товарный чек, гарантийный талон, телевизор, переданные потерпевшей ИНВ под сохранную расписку, оставить по принадлежности у последней; копии товарного чека, гарантийного талона, закупочного акта, квитанции, хранить при деле весь срок хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе - в случае ее подачи, или направив отдельно письменное ходатайство - в случае подачи кассационной жалобы или представления иными участниками производства по уголовному делу.
Судья Л.М. Григорьева