прекрашение уголовного дела в связи с применением с потерпевшим



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 15 декабря 2010 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Кожедубовой Ю.А.,

подсудимых Жусупова Р.С., Сатвандиева Р.Н. и Ладыкина П.В.,

защитника Кочерьяна Г.Н., предъявившего ордер № от <дата>,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Долговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЖУСУПОВА Рашида Сериковича, САТВАНДИЕВА Рахима Навидуллаевича, ЛАДЫКИНА Петра Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жусупов Р.С., Сатвандиев Р.Н., Ладыкин П.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

В ходе судебного следствия от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Жусупова Р.С., Сатвандиева Р.Н. и Ладыкина П.В. в связи с примирением с подсудимыми, поскольку они загладили причиненный материальный ущерб, в связи с чем, претензий к ним материального и морального характера не имеет.

Подсудимые Жусупов Р.С., Сатвандиев Р.Н. и Ладыкин П.В. и защитник Кочерьян Г.Н. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просили прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Жусупова Р.С., Сатвандиева Р.Н. и Ладыкина П.В. суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Жусупов Р.С., Сатвандиев Р.Н. и Ладыкин П.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Жусупов Р.С., Сатвандиев Р.Н. и Ладыкин П.В. ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину в предъявленном обвинении по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, потерпевший, подсудимые и защитник не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело в отношении Жусупова Р.С., Сатвандиева Р.Н. и Ладыкина П.В. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Жусупова Рашида Сериковича, Сатвандиева Рахима Навидуллаевича, Ладыкина Петра Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья: подпись.

КОАПИЯ ВЕРНА:

Судья: Л.М. Григорьева