Дело № 1-1-39/2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 11 января 2011 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Кожедубовой Ю.А.,
подсудимого Шапошникова А.С.,
защитника Стародымова В.В., представившего ордер № от (дата),
при секретаре Долговой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАПОШНИКОВА Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого (дата) по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шапошников А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
(дата) примерно в 10 час. 30 мин. Шапошников А.С., находясь в доме своей сестры ФИО3 по адресу: <адрес> похитил ноутбук «Асег Aspire 5101», принадлежащий потерпевшей ФИО4, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб полностью возмещен.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый Шапошников А.С. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, подтвердил фактические обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, о полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За совершение преступления, в котором обвиняется Шапошников А.С., наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Потерпевшая ФИО4 не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шапошников А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии, и находит его действия подлежащими квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение материального ущерба.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шапошникова А.С., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что достижение всех, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, возможно путем применения к нему наказания в виде лишения свободы и только с его реальным отбыванием.
Поскольку Шапошников А.С. совершил данное преступление до вынесения приговора от 03.11.2009 г., то суд назначает наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет колонию-поселение.
В связи с полным возмещением материального ущерба суд отказывает ФИО4 в иске о взыскании с Шапошникова А.С. материального ущерба 20000 руб.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ШАПОШНИКОВА Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, назначенного приговором Центрального суда г. Волгограда от 03.11.2009 г., и окончательное наказание Шапошникову А.С. определить два года один месяц лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Шапошникову А.С. оставить - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с (дата)
Отказать ФИО4 в иске о взыскании с Шапошникова А.С. материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. в связи с его полным возмещением.
При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - копию гарантийного чека на ноутбук «Асег Aspire 5101», приобщенную к материалам уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский суд г. Волгограда, осужденному, содержащему под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.
Судья Григорьева Л.М.