Уголовное дело № 1-445/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:
Председательствующего федерального судьи: Рулёва А.И.
при секретаре судебного заседания: Семиглазовой Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Тамазян А.Р.
подсудимой Габдулиной А.М.
защитника Климова В.В., действующей на основании ордера № от 19.07.2010 года.
«19» июля 2010 года в г. Волгограде
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАБДУЛИНОЙ АЛЬБИНЫ МАРАТОВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Габдулина А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
28.04.2010 года, около 16 часов 00 минут, Габдулина А.М. находясь по месту своего проживания, в комнате № общежития расположенного в <адрес> Дзержинского района г. Волгограда, по внезапно возникшему умыслу, в следствии плохого материального положения, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающих совместно с ней девушек дома нет и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, зная, что проживающая с ней в одной комнате гражданка ЗЕС хранит свои ювелирные изделия в коробочке, под матрацем кровати на которой спит, подошла к кровати гражданки ЗЕС, где подняв матрац тайно похитила из вышеуказанной коробочки серебряное кольцо стоимостью 500 рублей, серебряное кольцо стоимостью 300 рублей, золотое кольцо стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на сумму 5300 рублей, принадлежащие гражданке ЗЕС, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, а в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданке ЗЕС значительный материальный ущерб на сумму 5300 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ЗЕС, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Габдулиной А.М. в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием последней вреда. При этом пояснила, что подсудимая возместила ей материальный вред, никаких претензий к ней она не имеет.
Подсудимая Габдулина А.М. и его защитник Климов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При разрешении ходатайства потерпевшей суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления.
Преступление, совершенное Габдулиной А.М., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Габдулина А.М. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по вышеуказанным основаниям.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что примирение с потерпевшей, которой подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме, будет отражать восстановление справедливости по делу, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Габдулиной А.М. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ может быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Габдулиной Альбины Маратовны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Габдулиной Альбине Маратовне - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также приносить свои возражения на кассационные жалобы и представления.
Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья: Рулёв А.И.