приговор о производстве и сбыте продукции, не отвечающим требованиям безопасности



Дело № 1-43/2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 января 2011 года

Дзержинский районный суд

под председательством судьи Григорьевой Л.М.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Ивлиевой Я.А.,

защитника Стародымова В.В., представившего ордер № от <дата>,

подсудимого Пилояна М.А.,

при секретаре Долговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пилоян Мкртыча Агасовича, <данные изъяты>, судимого <дата> по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пилоян М.А. произвел, хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 19.00 часов, Пилоян М.А., находясь по месту своего жительства, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что на реализуемую продукцию отсутствуют документы и лицензия, продал ССД за 30 рублей одну пластиковую бутылку емкостью один литр, заполненную наполовину спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТу 51355-99 и ГОСТу 51786-2001. Содержимое бутылки опасно для жизни и здоровья потребителей по показателю сивушного масла и при приеме внутрь может вызвать отравление.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Пилоян М.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, о полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершение которого обвиняется Пилоян М.А. уголовное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пилоян М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, поэтому находит действия подсудимого доказанными, как преступные, и подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пилояна М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПИЛОЯНА Мкртыча Агасовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого Пилоян М.А. должен доказать свое исправление.

Меру пресечения Пилояну М.А. оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении - до вступления приговора в законную силу.

Приговор от <дата> исполнять самостоятельно.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, приобщенную к материалам уголовного дела - уничтожить, три денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая оставить по принадлежности в следственном отделе по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд <адрес>, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Л.М. Григорьева