Уголовное дело № 1-71/2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 16 февраля 2011 года
Дзержинский районный суд
под председательством федерального судьи Григорьевой Л.М.
при секретаре судебного заседания Барановой И.А.,
с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Коновалова М.Ю.,
защитника Сардаряна А.И., представившего ордер № от 16.02.2011г.,
подсудимого Сергеева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВА Константина Викторовича, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев К.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2007 г. примерно в 06 час. 30 мин. Сергеев К.В., находясь в лесополосе, расположенной у ГК Дзержинского района г. Волгограда, обнаружил на земле 10 полиэтиленовых свёртков с препаратом (смесью), содержащей в качестве основного компонента наркотическое средство - "А", общей массой 80,85 гр., количество которого согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Восемь полиэтиленовых свёртков с наркотическим средством Сергеев К.В. принес домой, где хранил их в морозильной камере, по адресу: г. Волгоград, <адрес>, а два полиэтиленовых свёртка - хранил при себе.
12 апреля 2007 г. примерно в 17 час. Сергеев К.В. был задержан сотрудниками милиции, и в ходе его личного досмотра в правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с вышеуказанным наркотическим средством.
Восемь свёртков с наркотическим веществом были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в морозильной камере в квартире Сергеева К.В. по адресу: г. Волгоград, <адрес>
В судебном заседании подсудимый Сергеев К.В. согласился с обвинением, изложенном в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознает.
Защитник Логинова В.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд считает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и находит обоснованным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено Уголовным кодексом РФ до десяти лет лишения свободы.
Действия Сергеева К.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сергеевым К.В., относится к категории умышленных тяжких пределяя вид и разхмериальный ущерб на ышохищенным распордилсяя по своему усмотрени преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сергеева К.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, смягчающие вину подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, его личность, его поведение во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении престарелой и больной матери, суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества, но с применением ст.64 УК РФ.
В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СЕРГЕЕВА Константина Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 07 июля 2011 года.
Меру пресечения - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательств: психотропное вещество - наркотическое средство - амфетамин, общей массой 73,36 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 3 УВД по г. Волгограду, уничтожить, как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе в случае ее принесения; в случае принесения кассационного представления иными участниками уголовного судопроизводства осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.
Судья Л.М. Григорьева