Дело № 1-88/2011 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 21 марта 2011 года
Дзержинский районный суд
под председательством судьи Григорьевой Л.М.,
с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Трубицына Ю.В.,
защитника Ермиловой О.П., представившей ордер № от (дата),
подсудимого Меньшова А.Н.,
при секретаре Барановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Меньшова Андрея Николаевича, (...), судимого: 1) 2.04.2007 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением суда от 11.02.2009 г. освобожденного условно-досрочно на 11 месяцев 1 день; 2) 06.12.2010 г. - по ч.2 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Меньшов А.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
(дата) примерно в 5 час.45 мин. утра Меньшов А.Н., находясь около остановки общественного транспорта «(...)» <адрес>, около торгового павильона «Цветы» подобрал с земли лежащий нож. Убедившись в том, что в павильоне находится одна потерпевшая К.С.Г., он решил напасть на нее с целью хищения денег. С этой целью вошел в павильон, достал из кармана ранее найденный нож, приставил его к правому боку потерпевшей и потребовал отдать ему все имеющиеся в кассе деньги.
Потерпевшая К.С.Г., почувствовав, что к ее боку приставлен нож, испугавшись применения его, схватилась за него рукой, получив телесные повреждения в виде резаной раны пятого пальца правой кисти, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшая отдала подсудимому 2960 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю К.Н.И., которой был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Материальный ущерб потерпевшей К.Н.И. не возмещен.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительногорасследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Меньшов А.Н. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершение которого обвиняется Меньшов А.Н., уголовное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевшие К.Н.И. и К.С.Г. согласились на рассмотрении дела в особом порядке, просили уголовное дело рассмотреть в их отсутствии. К.Н.И. просила удовлетворить ее иск.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Меньшов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, и находит действия подсудимого подлежащими квалификации по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Меньшова А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является особо опасный рецидив.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии особого режима.
Суд применяет ч.5 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений, поскольку данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора от 17.01.2011 г.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд взыскивает с Меньшова А.Н. в пользу К.Н.И. в возмещение материального ущерба (...) руб.
Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МЕНЬШОВА Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание шесть лет восемь месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединить частично наказание, назначенное приговором Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда от 17.01.2011 г., и окончательное наказание определить семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с 29 октября 2010 г.
Меру пресечения - содержание под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Меньшова А.Н. в пользу К.Н.И. в возмещение материального ущерба (...) руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе представить письменные возражения при подаче кассационной жалобы или кассационного представления другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья Григорьева Л.М.