Дело № 1-192/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 21 апреля 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Кожедубовой Ю.А.,
защитника Головко Д.Г., предъявившего ордер № от (дата),
подсудимого Морозова П.П.,
потерпевшего Д...,
при секретаре Барановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова Павла Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов Павел Павлович органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
В ходе судебного следствия от потерпевшего Д... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Морозова П.П. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный ему материальный ущерб, в связи с чем, претензий к нему материального и морального характера не имеет.
Подсудимый Морозов П.П. и защитник Головко Д.Г. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просили прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Морозова П.П. суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Морозов П.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории неосторожных преступлений средней тяжести.
Учитывая, что Морозов П.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении ч. 3 ст. 264 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, потерпевший, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело в отношении Морозова П.П. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Морозова Павла Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья: Л.М. Григорьева