дело № 1-147/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 31 марта 2011года
Федеральный суд Дзержинского района города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Мирошниковой Т.Г.
при секретаре судебного заседания Рузанове В.Ф.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда Кожедубовой Ю.А.
защитника Макаровой Л.И., действующей по ордеру № <данные изъяты> от 15 марта 2011года.
подсудимого Голубева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Голубева Александра Сергеевича, родившегося <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Голубеву А.С. предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ИЕГ, опасный для её жизни, при следующих обстоятельствах.
21 сентября 2010года, примерно в 19 часов, Голубев А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, у МОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, в Дзержинском районе, со своими знакомыми АПП и ИЕГ, которые предложили распить с ними спиртные напитки, на что подсудимый согласился. Разбавив спиртосодержащую жидкость, которая была у ИЕГ, они стали употреблять полученное примерно в течение двух часов, и около 21 часа 00 минут 21 сентября 2010года между Голубевым А.С. и АПП произошла ссора, в результате которой подсудимый ударил последнего, отчего тот упал, ИЕГ пыталась защитить АПП, однако Голубев А.С. взял с земли кухонный нож, которым они до этого резали продукты, и нанес ИЕГ ножом два удара в область шеи, причинив ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего с места преступления скрылся.
В судебном заседании Голубев А.С. вину не признал, пояснив, что 21 сентября 2010года после 18 -00 часов находился на своём дачном участке. АПП и ИЕГ знает, так как выпивал с ними спиртные напитки 15 сентября 2010года у МОУ СОШ №, расположенной по адресу: город Волгоград, ул<данные изъяты>, где проживали потерпевшая и <данные изъяты>
<данные изъяты> С.В., АПП, а также потерпевшая ИЕГ также поясняли, что преступление Голубевым совершено около 21 часа 21 сентября 2010года.
Однако, как следует из медицинской карты потерпевшей ИЕГ (л.д.21) 21 сентября 2010года она уже была госпитализирована в 05 часов, что подтверждается сигнальным листком вызова скорой помощи (л.д.23), заключением эксперта (л.д.74-75).
Свидетели защиты АГГ, ГНИ,Бочарова В.А., БГФ,Рауткина А.А., ГТИ также дали показания, что в течение дня 21 сентября 2010года видели Голубева А.С.
Указанные обстоятельства создают неопределенность в сформулированном органами предварительного следствия обвинения, в связи с чем обвинительное заключение следует признать составленным с нарушением требований УПК РФ, препятствующим постановление судом на основе данного заключения приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу справедливости.
Исправление указанных недостатков обвинительных документов по уголовному делу не предполагает установление новых фактических обстоятельств ; органам следствия надлежит лишь, исходя из имеющихся материалов уголовного дела, устранить противоречия при изложении обвинительного заключения.
По смыслу уголовно-процессуального закон, суд объявив об удалении в совещательную комнату для постановлении приговора, не лишен права вынести по уголовному делу не только приговор, но и иное процессуальное решение, в том числе и постановление о возвращении уголовного дела прокурору.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование уголовно-процессуального закона об указании в обвинительном заключении по уголовному делу по обвинению Голубева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, обстоятельств совершения преступления, в том числе его времени, фактически оказалось невыполненным, в связи с чем дело надлежит возвратить прокурору Дзержинского района г. Волгограда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Голубева А.С. не изменились, суд полагает возможным меру пресечения, ранее избранную Голубеву А.С., оставить прежней - подписка о не выезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Голубева Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ возвратить прокурору Дзержинского района г. Волгограда.
Меру пресечения Голубеву А.С. оставить- подписку о не выезде и надлежащем поведении.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья: Т.Г.Мирошникова