П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                       25 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд

под председательством судьи Григорьевой Л.М.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района Ивлиевой Я.А.,

подсудимого Шишина А.Ю.,

защитника Филимонова О.Ю., представившего ордер № от (дата),

при секретаре Барановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШИШИНА Алексея Юрьевича, <данные изъяты> судимого: 1)9 апреля 2007 г. - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору суда от 10.08.2009 г. и окончательное наказание определено в виде одного года шести месяцев лишения свободы; освобожденного 20.09.2010 г. по постановлению суда от 24.08.2010 г. условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишин А.Ю. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

08.01.2011 г. примерно в 20 час.30 мин. Шишин А.Ю. совместно с Амбарцумяном С.М. и Коршуновым А.В., находясь во дворе <адрес>, увидели автомобиль «Газель 232555» гос.номер №. По предварительному сговору между собой подсудимый совместно с вышеуказанными лицами похитили с вышеназванного автомобиля запасное колесо марки «Волтайер гармония» стоимостью 4500 руб., которое погрузили в багажник автомобиля «Опель-Вектра» гос.номер № Амбарцумяна С.М. При попытке покинуть место преступления потерпевший Ст..., обнаружив хищение, догнал машину неустановленного лица и потребовал от подсудимого, Амбарцумяна С.М. и Коршунова А.В. возврата запасного колеса. Испугавшись вызова сотрудников милиции и привлечения к уголовной ответственности, подсудимый вернул потерпевшему запасное колесо.

Амбарцумян С.М. и Коршунов А.В. осуждены Дзержинским судом г.Волгограда 21 марта 2011 г.

08.01.2011 г. в 21 час.20 мин. Шишин А.Ю., находясь около <адрес>, попросил у потерпевшего С... сотовый телефон «Нокия 1616» под предлогом, что ему необходимо позвонить. Потерпевший, зная подсудимого, передал тому свой телефон, а сам в это время отвлекся. Шишин А.Ю., не имея намерений вернуть телефон потерпевшему, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1020 руб. Ущерб не возмещен.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый Шишин А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, подтвердил фактические обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном заключении, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершении которых обвиняется Шишин А.Ю., уголовное наказание не превышает пяти и двух лет лишения свободы.

Потерпевшие С... и Ст... не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишин А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на предварительном следствии, и находит его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.30, п. а» ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шишина А.Ю., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений назначить Шишину А.Ю. наказание в виде лишения свободы и только с реальным его отбыванием.

Поскольку Шишин А.Ю. совершил преступления в период не отбытого наказания, суд назначает ему наказание в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшего С... в возмещение материального ущерба 1020 руб.

Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШИШИНА Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 (в редакции Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить наказание ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - два года лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ - один год четыре месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание два года два месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Дзержинского суда г.Волгограда от 16 ноября 2009 г., и окончательное наказание определить два года три месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шишину А.Ю. оставить - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить.

Срок наказания исчислять с 14 марта 2011 г.

Взыскать с Шишина Алексея Юрьевича в пользу С... в возмещение материального ущерба 1020 руб.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопию свидетельства о регистрации ТС, светокопию кассового чека и гарантийного талона на сотовый телефон «Нокия 1616», находящиеся в уголовном деле, хранить при деле; колесо в сборке «Волтайер гармония», свидетельство о регистрации ТС, кассовый чек и гарантийный талон на сотовый телефон «Нокия 1616» передать по принадлежности потерпевшим Ст... и С...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения; осужденным, содержащемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе подать письменное возражение.

                  Судья                                                   Григорьева Л.М.