Уголовное дело № 1-596/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград «09» декабря 2011 года Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Рулёва А.И., при секретаре судебного заседания Долговой С.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Ивлиевой Я.А., подсудимого Безусова А.А., защитника подсудимого Нагаева Р.И., действующего на основании ордера № № от (дата) года и служебного удостоверения № №, выданного Управлением Министерства юстиции Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении БЕЗУСОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося (дата) года в городе Волгограде, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, работающего в ЖЭУ № 16 «ДЭК» слесарем-сантехником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Подсудимый Безусов А.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так он, (дата) года, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь около дома <адрес>, с целью личного потребления, незаконно приобрел у двух ранее незнакомых молодых людей цыганской внешности один сверток из газеты, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от (дата), является наркотическим средством -марихуана, массой в высушенном состоянии 6,401 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от (дата), относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Безусов А.А. незаконно хранил при себе в правом кармане куртки до момента задержания сотрудниками полиции (дата) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты. В присутствии понятых, наркотическое средство у Безусова А.А. было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый Безусов А.А. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, а также поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела. Подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознает. Защитник Нагаев Р.И. ходатайство о проведении судебного процесса в порядке особого производства поддержал и просил суд назначить Безусову А.А. минимальное наказание не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Безусова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и против особого порядка производства по уголовному делу не возражал. Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Безусова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Безусовым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим. На учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Поскольку уголовное дело по ходатайству Безусова А.А. рассматривается в особом порядке, в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, наказание в данном случае не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая обстоятельства дела, смягчающие вину подсудимого обстоятельства, его личность, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Безусова А.А. возможно без реального отбывания наказания, с применением ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Безусова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. ФЗ-420), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении Безусова Александра Анатольевича - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - сверток с наркотическим средством марихуана, массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по Волгоградской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию. Приговор изготовлен с помощью компьютера в совещательной комнате. Федеральный судья: подпись. ВЕРНО. Федеральный судья: Рулёв А.И.