Уголовное дело № 1-35/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда ФИО9

защитников - адвоката ФИО8, предъявившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Коллегией адвокатов <адрес>

потерпевшего ФИО7

подсудимого Чекалова И.А.

« 16 » января 2012 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЧЕКАЛОВА ИЛЬИ АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом « в » части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чекалов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Чекалов И.А., находился в домовладении №, расположенном по <адрес>, у него возник умысел на хищение из какого-нибудь автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут Чекалов И.А. реализуя свой умысел, приехал к дому №, расположенному по Бульвару <адрес>, где увидел стоящий во дворе автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО7 на основании выданной доверенности ФИО6 Чекалова И.А. продолжая реализовывать свой умысел, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принесенным с собой канцелярский ножом срезал резинку заднего стекла указанного автомобиля, снял заднее стекло. После этого из багажника тайно похитил сабвуфер «<данные изъяты>», стоимостью 6300 рублей, из салона тайно похитил автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 5550 рублей. После чего Чекалов И.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, впоследствии им распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 11850 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чекалова И.А., в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимый Чекалов И.А. и его защитники ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО9 возражала против прекращения уголовное дело в отношении Чекалова И.А.. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Чекалов И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом « в » части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С доводами государственного обвинителя суд не может согласиться, так как потерпевший ФИО7 высказал своё волеизъявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Чекалов И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, им заглажен и возмещен материальный ущерб и моральный вред.

При указанных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Чекалова И.А. может быть прекращено.

Руководствуясь статьей 25 и 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ЧЕКАЛОВА ИЛЬИ АНДРЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного пунктом « в » части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чекалову Илье Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек №; доверенность на право управление автомобилем без права продажи и передоверия на имя ФИО7, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО7 - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                             З.К.Музраев