Дело № 1-108/2012 года П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2012 года г.Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи: Лимякиной И.Н. С участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г.Волгограда Кожедубвовой Ю.А. Защитника - адвоката Сараджана А.А., представившего ордер № 09-08781 от 24 февраля 2012 года Подсудимого Куликова ФИО9 при секретаре Стрельникове А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Куликова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно на <данные изъяты> года - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Куликов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, находясь около <адрес>, по <адрес>, в <адрес>, с целью личного потребления, незаконно приобрел у ранее незнакомого молодого человека славянской внешности один сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде порошка белого цвета и комочков бежевого цвета, без выраженного запаха, которое согласно справке эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ составляет массу <данные изъяты> грамма и согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, что согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № 76 от 07.02.2006 года, относится к крупному размеру. Данное наркотическое вещество Куликов ФИО12. незаконно хранил при себе в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, около магазина <данные изъяты> по <данные изъяты> в <адрес>, где при личном досмотре Куликова ФИО13 в присутствии понятых, в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на Куликове ФИО14 был обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги с вышеуказанным наркотическим веществом. В судебном заседании подсудимый Куликов ФИО15 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании предварительного следствия после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Куликова ФИО16 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ то есть незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести ( согласно Федерального Закона №420 от 07.12.2011 года). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учётах в наркологическом психоневрологическом диспансерах не состоит. Как следует из характеристик, выданных <данные изъяты> УУП ОУУП ОП № 2 УМВД по г.Волгограду Куликов ФИО18 характеризуется положительно. Из характеристики, представленной участковым уполномоченным следует, что Куликов ФИО17 в настоящий момент проходит медицинскую комиссию с целью трудоустройства. С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Куликова ФИО19 возможно назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Куликова ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> ( <данные изъяты> лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> ( <данные изъяты> года. Меру пресечения Куликову ФИО21. обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - героин массой <данные изъяты> грамма хранящегося в камере хранения ОП-3 Управления МВД России по г.Волгограду - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. Судья: подпись И.Н.Лимякина Копия верна Судья И.Н.Лимякина Секретарь ФИО6