Дело № 1-140/2012 г.

       П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года                                                      в городе Волгограде,

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лимякиной И.Н.

при секретаре Стрельникове А.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда: Кожедубовой Ю.А.

подсудимого Андреева ФИО1.

защитника Логиновой В.В., представившей ордер № 11-184429 от 14.03.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АНДРЕЕВА     ФИО1

Родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, холостого,     учащегося 4 курса Волгоградского технологического колледжа, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Призывник Андреев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Волгоградской области по Дзержинскому и Центральному районам города Волгограда, законных оснований отсрочки от военного призыва не имеет. Решением медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата Волгоградской области по Дзержинскому и Центральному районам города Волгограда Андреев ФИО1 был признан годным к военной службе без ограничений, с категорией годности № и ему была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ для продолжения обучения в Волгоградском технологическом колледже.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, не желая проходить службу в рядах Вооруженных сил РФ, у Андреева ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, выразившийся в дальнейшей неявки в отдел военного комиссариата Волгоградской области по Дзержинскому и Центральному районам города Волгограда.

Согласно п.4 ст.31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ призывник Андреев ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, направленный на противодействие нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев ФИО1 намеренно избегал сотрудников военного комиссариата, не являясь по повесткам в отдел военного комиссариата Волгоградской области по Дзержинскому и Центральному районам города Волгограда для прохождения медицинской комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ Андрееву ФИО1 продолжавшему реализовывать свой преступный умысел и находившемуся по месту жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты> была вручена повестка для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев ФИО1 продолжал уклоняться от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, тем самым уклонялся от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, т.е. до окончания срока призыва, установленного Указом президента РФ №1270 от 30.09.2011.

В судебном заседании подсудимый Андреев ФИО1 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,     которое было заявлено им после консультации с адвокатом.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Андреева ФИО1 подлежат квалификации по ст. 328 ч. 1 УК РФ - т.е. уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является студентом 4 курса Волгоградского технологического колледжа.

При таких обстоятельствах, суд полагает назначить наказание      в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АНДРЕЕВА      ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Андрееву ФИО1 - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-      копию личного дела призывника Андреева ФИО1 хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья:                      И.Н. Лимякина