Дело № 1-129/2012 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012 года г.Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего федерального судьи: Лимякиной И.Н. при секретаре судебного заседания: Стрельникове А.С. с участием старшего помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Гусаковского А.Ю. подсудимого Никольского ФИО9 защитника-адвоката Ефремова А.А., действующего на основании ордера № 11-184384 от 12.03.2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Никольский ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, Никольский ФИО12 находясь в лесопосадке, расположенной на расстоянии 50 метров от <адрес> в <адрес>, нарвал верхушечные части и листья с произраставших там дикорастущих кустов конопли, измельчил, высушил, после чего поместил их в бумажный сверток, тем самым с целью дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил вещество, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство Никольский ФИО13 незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в одном бумажном свертке за задней стенкой железного гаража №, расположенного на расстоянии 25 метров напротив <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Никольский ФИО14 находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты> в <адрес>, познакомился с ФИО5, которому в ходе разговора пообещал продать указанное наркотическое средство - марихуана, стоимостью <данные изъяты> рублей за один сверток, предварительно договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в здании гостиницы ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Никольский ФИО16 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства - марихуана и получение денежных средств от его продажи, прибыл к железному гаражу №, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, за задней стенкой которого взял ранее спрятанный им бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, после чего направился к зданию гостиницы ОАО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Во исполнении своего преступного умысла и реализуя задуманное Никольский ФИО15., осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана и получение денежных средств от его продажи, находясь на первом этаже в фойе гостиницы ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО5, участвовавшему в качестве закупщика, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, один бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма. После получения денежных средств Никольский ФИО17 был задержан на месте преступления сотрудниками Волгоградского Линейного Управления МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в помещении дежурной части ЛОП Аэропорт <адрес>, в ходе личного досмотра у Никольского ФИО18 были изъяты денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, ранее выданные ФИО5 для проведения проверочной закупки. Таким образом, Никольский ФИО19 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после попытки сбыта наркотического средства он был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый Никольский ФИО20 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, а также поддержал ходатайство, заявленное после консультации с адвокатом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Ефремов А.А. ходатайство подсудимого о проведении судебного процесса в порядке особого производства поддержал. Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Никольского ФИО21 по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и против особого порядка производства по уголовному делу не возражал. Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Никольского ФИО22 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание Никольского ФИО23 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. При таких обстоятельствах суд полагает возможным при назначении наказания применить требования ст. 62 УК РФ. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства, учёбы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является студентом Профессионального училища №. Суд учитывает молодой возраст подсудимого, который за два месяца до покушения на сбыт наркотических средств достиг совершеннолетнего возраста. Кроме того, согласно справки - характеристики Никольский ФИО24 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты> где в период нахождения также характеризовался с положительной стороны. С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Никольского ФИО25. возможно назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: НИКОЛЬСКОГО ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. Обязать Никольского ФИО27 не менять место жительства и учебы без ведома органов, ведующих исполнение наказания. Меру пресечения в отношении Никольского ФИО28 в виде домашнего ареста не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуанна) оставшейся массой <данные изъяты> грамма, упакованный в почтовый конверт из бумаги белого цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - хранящиеся в кассе Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда с момента вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также приносить свои возражения на кассационные жалобы и представления. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. Судья подпись И.Н.Лимякина Копия верна Судья И.Н.Лимякина Секретарь ФИО8 НИКОЛЬСКОГО ФИО10
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, учащегося в <данные изъяты> № курс, холостого, зарегистрированного по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>ёжная <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,