Дело № 1-170/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2011 года в городе Волгограде,
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лимякиной И.Н.
при секретаре Стрельникове А.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда: Каспаровой А.А.
подсудимой Усачёвой С.А.
потерпевшей Сычевой О.И.
защитника Логиновой В.В.,, <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
УСАЧЁВОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ
<данные изъяты>, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Усачёва С.А. <дата>, примерно в 09 часов 00 минут находясь в комнате <номер> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которую она с <дата> снимала совместно с СОИ и СЕП, в связи с имеющимися материальными трудностями и потребностью в денежных средствах, вызванными отсутствием работы и постоянного источника доходов, зная о том, что СОИ хранит принадлежащие ей денежные средства в шкафу комнаты <номер> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что СОИ находится на работе, а СЕП вышла из комнаты <номер>, подошла и открыла шкаф, расположенный в вышеуказанной комнате, где на второй полке увидела сумку, с личными вещами СОИ. После чего она заглянула в указанную сумку, где среди личных вещей обнаружила коробку с денежными средствами в размере 37 000 рублей, принадлежащими СОИ Увидев указанные денежные средства, Усачёва С.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих СОИ из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись отсутствием СОИ и СЕП в комнате <номер> и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в размере 37 000 рублей, принадлежащие СОИ, распорядившись ими по своему смотрению, потратив их на свои собственные нужды. причинив тем самым своими противоправными действиями СОИ значительный материальный ущерб на сумму в размере 37 000 рублей.
Действия Усачевой С.А. следует квалифицировать по ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ- как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей СОИ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой и возмещением ею материального ущерба в полном объеме.
Подсудимая Усачева С.А. и защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением.
Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Усачева С.А.. ранее не судима, ущерб потерпевшей возмещен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу в отношении Усачевой С.В. может быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Усачёвой Светланы Александровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>