постановление в совершении преступления



Уголовное дело № 1-100|22011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград «17» февраля 2011 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего федерального судьи: Мирошниковой Т.Г.

при секретаре судебного заседания: Рузанове В.Ф.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Кожедубовой Ю.А.

подсудимого Кумейко М.В.

защитника Нижегородова Е.С., действующего на основании ордера адвоката № от 17 февраля 2011года,

потерпевшей КСЯ

защитника Давлетшиной Л.А., действующей на основании ордера адвоката № от 16 декабря 2010года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кумейко Михаила Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кумейко М.В. при управлении автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2010года примерно в 08 часов 00 минут, Кумейко М.В., доставив при осуществлении своей предпринимательской деятельности окна в <данные изъяты> в Дзержинском районе г.Волгограда, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак М <данные изъяты>, прибыл к четвертому подъезду указанного дома, остановился на проезжей части территории двора. Разгрузив окна, Кумейко М.В. не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь за управлением данного автомобиля, не убедился в безопасности манёвра в виде выезда с территории двора, и не прибегнув для совершения манёвра к помощи других лиц, начал движение задним ходом, чем нарушил пункт 1.5 и пункт 8.12 Правил Дорожного Движения, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993года № 1090, и напротив третьего подъезда указанного дома совершил наезд на пешехода КМН В результате допущенной Кумейко М.В. преступной небрежности, выразившейся в нарушение требований вышеуказанных пунктов Правил и как следствие наезд на пешехода КМН, последней были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящие в прямой причинной связи со смертью потерпевшей, скончавшейся 24 ноября 2010года в 13 часов 45 минут в <данные изъяты> <данные изъяты> №» города Волгограда.

В судебном заседании потерпевшая КСЯ заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым,пояснив, что Кумейко М.В. загладил причиненный перед ней материальный и моральный вред, претензий к нему не имеет, данное решение принято добровольно без давления со стороны обвиняемого. Данное ходатайство поддержала её защитник Давлетшина Л.А.

Кумейко М.В. и адвокат Нижегородв Е.С. поддержали заявленное ходатайство, при этом подсудимый суду пояснил, что возместил материальный и моральный вред потерпевшей.

Государственный обвинитель Кожедубова Ю.А. возражала прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, Кумейко М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей КСЯ примирился и загладил причиненный вред, что подтверждается расписками и пояснениями потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кумейко М.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кумейко Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через суд Дзержинского района г.Волгограда.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Т.Г.Мирошникова

Секретарь: В.Ф.Рузанов