Дело № 1-183/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 14 апреля 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Ивлиевой Я.А.,
подсудимого Нефедова А.А.,
защитника Журавлева С.А., предъявившего ордер № от <дата>,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Барановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нефедова Александра Александровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нефедов А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного следствия от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Нефедова А.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью возместил причиненный ей материальный ущерб.
Подсудимый Нефедов А.А. и защитник Журавлев С.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просили прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Ивлиевой Я.А., возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Нефедова А.А., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Нефедов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Учитывая, что Нефедов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела, суд прекращает уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Нефедова Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Нефедова А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: телевизор марки «Sanyo 20INCH», возвращенный ФИО5, оставить по принадлежности у последней; договор купли-продажи №, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при деле весь срок хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Л.М. Григорьева