Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Станковой Е.А., с участием: представителя истца Демкина А.А. по доверенности Шаповалова М.В., при секретаре Головко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Демкина ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Демкин А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. 00 мин. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда Аккорд государственный регистрационный знак № rus, под управлением истца и транспортного средства № государственный регистрационный знак № rus, под управлением водителя ФИО4, в результате которого, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ На момент совершения ДТП гражданско-правовая ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции», страховщиком гражданско - правовой ответственности истца является ответчик ООО «Росгосстрах». Реализуя свое право на возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, истец обратился к страховщику своей гражданской ответственности ООО «Росгосстрах» для прямого возмещения убытков, который, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.00 коп. Не согласившись с произведенной страховщиком оценкой ущерба, истец обратился в независимое автоэкспертное бюро ООО «Автоэкспертный центр «Таун Русна и Ко», согласно отчету которого, сумма восстановительного ремонта с учетом износа, составляет <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта составили <данные изъяты> руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., нотариального тарифа за оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета о рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Демкина А.А. по доверенности Шаповалов М.В. уточнил требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины за предъявление иска в суд в размере <данные изъяты> руб. 91 коп., нотариального тарифа за оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором возражаю против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель страховщика гражданской ответственности виновника ДТП - ЗАО СК «Русские страховые традиции», привлеченны судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца по доверенности Шаповалова М.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу статьи 15 части 1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. 00 мин. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда Аккорд государственный регистрационный знак № rus, под управлением истца и транспортного средства № государственный регистрационный знак № rus, под управлением водителя ФИО4, в результате которого, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Виновником дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение истцу имущественного ущерба, признан водитель ФИО4, который, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № rus напротив КСП «Тепличный», не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный номер №, в результате чего, принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Определением ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На момент совершения ДТП гражданско-правовая ответственность водителя ФИО4 была застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции», что подтверждается полисом серии ВВВ №, страховщиком гражданско - правовой ответственности истца является ответчик ООО «Росгосстрах», согласно полиса серии ВВВ №. В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим, Страховщик должен был произвести страховую выплату в течение 30 дней с момента получения всех документов, в соответствии с п.44 Правил ОСАГО и заявления о выплате. Согласно части 1 и 2 статьи 5 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; б) порядок уплаты страховой премии; в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты; д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию. Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей. В силу п.1 ст. 14.1. указанного закона, потерпевший вправе обратиться с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обязательств: Истец представил все документы ответчику ООО «Росгосстрах» для прямого возмещения убытков, который, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.00 коп., что подтверждается актом о страховом случае. Истец представил страховщику заявление о страховой выплате и все необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: заявление ОСАГО, реквизиты, справку о ДТП, определение по делу об административном правонарушении, копии документов виновника ДТП. Как установлено в судебном заседании, выплата ответчиком страхового возмещения истцу произведена частично. Согласно части 1 и 2 статьи 5 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; б) порядок уплаты страховой премии; в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты; д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию. Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключения экспертов. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство по делу исследуется и оценивается судом наравне со всеми другими доказательствами. Ни одно из доказательств суд не вправе заранее рассматривать как более веское, отдавая ему предпочтение без анализа и сопоставления его со всеми обстоятельствами дела. Сам факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № rus, принадлежащего истцу, а также причинно-следственная связь между событием -дорожно-транспортным происшествием и получением автомобилем истца механических повреждений подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта составили <данные изъяты> руб. 00 коп, что подтверждается чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ Исследовав указанное заключение в совокупности с другими доказательствами, суд считает его обоснованным и мотивированным, так как оно отвечает требованиям ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, методическому руководству РД 37.009.015-98, постановлению Правительства РФ "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств", дано квалифицированным экспертом, имеющим высшее специальное образование и стаж экспертной работы; исследования проведены с использованием научно-обоснованных методик; содержит подробное описание проведенного исследования; содержит анализ исследованных данных, согласуется с совокупностью других собранных по делу доказательств. Оценка ущерба, представленная истцом, ответчиком не оспаривается, однако сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика учетом лимита ответственности страховщика, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, за вычетом суммы выплаченного истцу страхового возмещения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.00 коп. ( 120 000 руб. -<данные изъяты> руб.00 коп.), являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах. С учетом объема оказанной представителем истца правовой помощи (составление иска, досудебной претензии, расчетов, участие в судебных заседаниях), требований разумности, суд считает требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично, в размере <данные изъяты> руб. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.91 коп., что подтверждается чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ, нотариального тарифа за оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Демкина ФИО7 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 91 коп., нотариального тарифа за оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через <адрес> суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Е.А. Станкова Копия верна. Судья Е.А. Станкова