определение по гражданскому делу



Дело № 2-5135/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2011 года Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.

при секретаре Овчинниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Совместное предприятие «Память» о запрете эксплуатировать помещение под деятельность объекта похороню назначения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Совместное ] предприятие «Память» о запрете эксплуатировать встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в качестве объекта похоронного назначения, в обоснование требований указав на то, что ответчику на праве собственности принадлежит спорное встроенное нежилое помещение. В ходе прокурорской проверки установлено, что спорное помещение эксплуатируется ООО СП «Память» в целях деятельности объекта похоронного назначения, что является нарушением п.2.14. СанПин 2.11279-03 поскольку эксплуатация спорного встроенного нежилого помещения указанных целях нарушает права и создает угрозу здоровью неопределенному кругу лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления в котором бы просил дело рассмотреть в отсутствие, не представил.

Представитель ООО «Совместное предприятие «Память» Резвяков А.В. действующий на основании доверенности, не возражает против оставления указанных исковых требований без рассмотрения, ввиду повторной неявки в судебное заседание истца.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дел их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, вышеуказанное гражданское дело назначалось к слушан дважды, а именно 19.09.11 года и 26.09.11 года а истец о месте и л рассмотрения дела, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился доказательств подтверждающих уважительность неявки, или наличие препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, суду не предоставил, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Совместное предприятие «Память» о запрете эксплуатировать помещение под деятельность объекта похоронного назначения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Федеральный судья:      Смолякова Л.Г.