Дело № 2-4337\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                29 сентября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи В.Е. Вершковой

при ведении протокола секретарём Марыныч Е.В.

с участием истца Стешина А.С., его представителя Овечкина А.В., представителя ответчика ООО УК «Ренессанс» Полякова Д.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стешина Александра Сергеевича к ООО УК «Ренессанс» о понуждении жилищно - эксплуатационной организации к исполнению обязательств

У С Т А Н О В И Л:

Стешин А.С. обратился в суд с иском к ООО УК «Ренессанс» с требованиям о понуждении жилищно - эксплуатационной организации к исполнению обязательств, в обоснование требований указал, что он является собственником <адрес>. Управление и эксплуатацию жилым домом №а по <адрес> осуществляет ответчик, однако в результате ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию кровли дома, к истца протекает крыша, в результате чего периодически происходит затопление квартиры.     В связи с изложенным просил обязать ответчика произвести ремонт кровли дома.

В судебном заседании от истца Стешина А.С. поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.

Представитель ответчика Поляков Д.В. представил суду справку, свидетельствующую о ремонте кровли, и о том, что истец Стешин А.С. не имеет к ООО УК «Ренессанс» претензий.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления Стешина А.С. следует, что она отказывается от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением им обязательств.      

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, суд принимает от истца Кириковой О.Н. отказ от иска и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Стешина Александра Сергеевича к ООО УК «Ренессанс» о понуждении жилищно - эксплуатационной организации к исполнению обязательств     - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья                 В.Е. Вершкова