Дело № 2-5169/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2011 г.                                                                  г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.

при секретаре судебного заседания Марыныч Е.В.

с участием представителя истца Ткаченко ФИО1 - ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко ФИО1 к Ткаченко ФИО2 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко ФИО1. обратился в суд с указанным иском к Ткаченко ФИО2., в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ истцу выделено в собственность автомобиль 1/ 2 доли автомобиля марки AUDIA6, 2003 года выпуска, №, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала 1/2 долю причитающегося ей автомобиля ФИО1, последний уплатил при этом сумму в размере <данные изъяты>. Просит признать за ним права собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу установлено следующее.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ими на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного решения между сторонами произведен раздел имущества и право собственности на спорный автомобиль марки AUDIA6, 2003 года выпуска, №, регистрационный знак № признано в равных долях (по 1\2) за сторонами.

Поскольку выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, истец ФИО1 выплатил ответчику стоимость 1\2 доли спорного автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи 1\2 доли автомобиля (л.д.12).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ1 года (л.д.13) ответчик ФИО2 получила денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты стоимости 1\2 доли спорного автомобиля и автомобиль передан ФИО1 что следует из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 197 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на автомобиль марки AUDIA6, 2003 года выпуска, №, регистрационный знак №, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          Иск - удовлетворить.

         Признать за Ткаченко ФИО1 право собственности на автомобиль марки AUDIA6, 2003 года выпуска, №, регистрационный знак №.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                            В.Е. Вершкова