Определение по гражданскому делу



Дело № 2-5211\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                28 сентября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи В.Е. Вершковой

при ведении протокола секретарём Марыныч Е.В.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Дзержинского района г. Волгограда действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология «Прима» о прекращении деятельности юридического лица

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района г.Волгограда, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ( далее по тесту ООО) «Стоматология «Прима» с требованием о прекращении деятельности юридического лица, в обоснование требований указав, что Прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда в ходе проведения совместно с сотрудниками ОБЭП ОМ УВД по г. Волгограду по обращению Комитета по здравоохранению Администрации Волгоградской области проверки в деятельности ООО «Стоматология «Прима», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения лицензионных требований в деятельности указанного общества. В рамках проведенной проверки установлено, что ООО «Стоматология «Прима» осуществляет медицинскую деятельность (работы по стоматологии) без лицензии, и в связи с тем, что осуществление ООО «Стоматология «Прима» медицинской деятельности и оказания работ (услуг) по стоматологии ортопедической без лицензии незаконно, предъявление данного искового заявления прокурором соответствует целям защиты интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем обратились в суд с указанным иском.       

Помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО2 в судебном заседании отказалась от исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стоматология «Прима» получена соответствующая лицензия.

Представитель ответчика ФИО3 представила суду лицензии, подтверждающие законность деятельности юридического лица.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда следует, что она отказывается от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением им обязательств.      

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, суд принимает от истца ФИО1 отказ от иска и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Прокурора Дзержинского района г. Волгограда действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология «Прима» о прекращении деятельности юридического лица - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья                 В.Е. Вершкова