Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Станковой Е.А., при секретаре Головко О.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Былич ФИО6 к Администрации <адрес> Департаменту муниципального имущества Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Былич О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства на право собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: между ванной, туалетом и коридором № демонтированы перегородки с дверными проемами и возведена новая перегородка из влагостойкого гипсокартона на алюминевом каркасе, толщиной 0,1 м., с дверным проемом, с устройством санузла и коридора № в новых размерах. Полы в санузле выполнены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с узлом; между коридором №, шкафом и кухней демонтированы перегородки с дверными проемами, с устройством кухни в новых размерах; в санузле демонтированы сантехнические приборы -раковина, ванна, унитаз. Новые сантехнические приборы - раковина, унитаз, ванна установлены с переносом на другие места. На кухне демонтирован и перенесен сантехнический прибор-раковина. Подключение сантехнических приборов произведено к существующим сетям водопровода и канализации. Между кухней и коридором № часть существующего дверного проема заделана листами гипсокартона. Произведено остекление балкона деревянными рамами. Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Попова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель Департамента муниципального имущества Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо Былич В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленным иском согласен. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки. Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истица Былич О.Ю. является собственником квартиры <адрес> в <адрес> на основании свидетельства на право собственности <адрес>. Из технического заключения «О техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) № расположенного по адресу: <адрес>» МУП ЦМ Бюро технической инвентаризации следует, что в указанном жилом помещении <адрес> в <адрес>, в результате самовольной перепланировки: между ванной, туалетом и коридором № демонтированы перегородки с дверными проемами и возведена новая перегородка из влагостойкого гипсокартона на алюминевом каркасе, толщиной 0,1 м., с дверным проемом, с устройством санузла и коридора № в новых размерах. Полы в санузле выполнены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с узлом; между коридором №, шкафом и кухней демонтированы перегородки с дверными проемами, с устройством кухни в новых размерах; в санузле демонтированы сантехнические приборы -раковина, ванна, унитаз. Новые сантехнические приборы - раковина, унитаз, ванна установлены с переносом на другие места. На кухне демонтирован и перенесен сантехнический прибор-раковина. Подключение сантехнических приборов произведено к существующим сетям водопровода и канализации. Между кухней и коридором № часть существующего дверного проема заделана листами гипсокартона. Произведено остекление балкона деревянными рамами. Техническое состояние конструкций жилого помещения на момент обследования оценивается как работоспособное, конструкции помещений могут безопасно эксплуатироваться. Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, создает более комфортабельные условия для проживания, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его дальнейшую безаварийную эксплуатацию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка <адрес> в <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение -<адрес> в <адрес> в виде: между ванной, туалетом и коридором № демонтированы перегородки с дверными проемами и возведена новая перегородка из влагостойкого гипсокартона на алюминевом каркасе, толщиной 0,1 м., с дверным проемом, с устройством санузла и коридора № в новых размерах. Полы в санузле выполнены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с узлом; между коридором №, шкафом и кухней демонтированы перегородки с дверными проемами, с устройством кухни в новых размерах; в санузле демонтированы сантехнические приборы -раковина, ванна, унитаз. Новые сантехнические приборы - раковина, унитаз, ванна установлены с переносом на другие места. На кухне демонтирован и перенесен сантехнический прибор-раковина. Подключение сантехнических приборов произведено к существующим сетям водопровода и канализации. Между кухней и коридором № часть существующего дверного проема заделана листами гипсокартона. Произведено остекление балкона деревянными рамами. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.А. Станкова № № № № № № № № № № № № № № №